Los expertos dicen que se necesitan datos estandarizados para manejar de manera efectiva la pandemia de COVID-19
Crédito: Pixabay/CC0 Public Domain
En la era de COVID-19, las decisiones que afectan nuestra vida cotidiana están influenciadas por el análisis de números y datos Por ejemplo, la tasa de positividad de COVID-19 (el porcentaje de personas que dan positivo por el virus del número total de personas analizadas) influye en si las empresas pueden abrir al público o no, o si las escuelas deben ofrecer servicios virtuales, híbridos o integrados. aprendizaje de la clase. Los datos son fundamentales para elaborar estrategias, planificar e implementar las políticas y los procedimientos necesarios para responder a la crisis y mantener a las personas seguras. Pero, ¿qué sucede si diferentes organizaciones usan diferentes definiciones para rastrear los mismos datos? Ahora, en un comentario publicado en línea el 23 de diciembre de 2020 en el Journal of Hospital Medicine, J. Matthew Austin, Ph.D., MS y Allen Kachalia, MD, JD, destacan cómo la falta de definiciones estandarizadas para muchas las medidas necesarias para gestionar la respuesta de salud pública pueden generar debate, confusión y politización de los datos pandémicos.
Durante las primeras etapas de la pandemia, Austin y Kachalia, en el Instituto Johns Hopkins Armstrong para la Seguridad y la Calidad del Paciente, comenzaron a cuestionar los métodos utilizados para informar la cantidad de casos positivos de COVID-19 en Maryland, ya que los casos se estaban registrando. informado públicamente el día en que se conoció el resultado de la prueba, no el día en que se realizó la prueba. A su vez, esto les hizo pensar en cómo las decisiones que se estaban tomando con respecto a cómo recopilar y reportar estos datos podrían tener un impacto serio en la forma en que las personas trabajan y viven.
«No se trata de una manera correcta o una forma incorrecta de recopilar estos datos», dice Austin, miembro de la facultad del Instituto Armstrong y profesor asistente de anestesiología y medicina de cuidados intensivos en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins. «Lo que defendemos es una forma estandarizada de recopilar y analizar datos para que podamos manejar de manera efectiva esta pandemia y las futuras».
En su comentario, Austin y Kachalia proponen, entre otras recomendaciones, que la salud los funcionarios de atención en los Estados Unidos crean un grupo de trabajo de consenso para identificar y definir métricas y, con el tiempo, perfeccionarlas en función de las prioridades científicas y de salud pública predominantes. Creen que una vez que se estandaricen las métricas, los líderes de salud pública y las organizaciones de atención médica podrán utilizar las mejoras en el desempeño y los resultados para identificar qué estrategias son las más adecuadas para futuras acciones y planes de salud pública.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: J Matthew Austin et al. La necesidad de métricas estandarizadas para impulsar la toma de decisiones durante la pandemia de COVID-19, Journal of Hospital Medicine (2020). DOI: 10.12788/jhm.3549 Información de la revista: Journal of Hospital Medicine
Proporcionado por la Universidad Johns Hopkins Cita: Los expertos dicen que se necesitan datos estandarizados para manejar de manera efectiva el COVID -19 pandemia (2021, 10 de febrero) consultado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-experts-standardized-effectly-covid-pandemic.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.