Los hábitats alterados tienen más huéspedes de enfermedades zoonóticas: estudio
ARRIBA: ISTOCK.COM, DAHRS
Cuando los humanos alteran el paisaje a través de la urbanización o la agricultura, la vida silvestre que ocupaba ese espacio se vuelve desplazado. Según un estudio publicado el miércoles (5 de agosto) en Nature, los animales que se quedan después de esta alteración tienen una mayor proporción de especies que albergan enfermedades zoonóticas que los que se encuentran en áreas no perturbadas.
Los investigadores utilizan la base de datos Projecting Responses of Ecological Diversity in Changing Terrestrial Systems (PREDICTS) en busca de cualquier patrón que involucre tierras alteradas y la presencia de animales capaces de albergar patógenos que pueden ser dañinos para los humanos, llamados zoonosis. o enfermedades zoonóticas. PREDICTS contiene datos de seis continentes, incluida información sobre 376 especies que se sabe que transmiten zoonosis y alrededor de otras 6600 especies que no las transmiten. Los autores concluyeron que los huéspedes de enfermedades zoonóticas representan una mayor proporción de animales en áreas con tierras alteradas y mayor actividad humana que en áreas remotas menos afectadas.
Lo que esto significa es que los animales Las comunidades en paisajes más dominados por humanos terminan con una mayor proporción de especies portadoras de enfermedades, tanto en términos de riqueza de especies como en el número total de individuos, dijo el coautor David Redding, ecólogo del Centro para la Biodiversidad & ; Environment Research, informa a UPI.
Ver: Predicción de futuros brotes de enfermedades zoonóticas
The Guardian informa que, según los autores, muchos animales capaces de prosperar en áreas ocupadas por humanos, como roedores, murciélagos y palomas, suelen ser pequeños y muy móviles, y tienen la capacidad de reproducirse rápidamente y en grandes cantidades. Este método de reproducción rápida, que favorece la cantidad sobre la calidad, puede ir en detrimento del sistema inmunológico de los animales, haciéndolos más susceptibles a las zoonosis.
El estudio no cuantificó los peligros de la relación. entre la perturbación del hábitat y los huéspedes de enfermedades zoonóticas, pero existe la preocupación de que pueda tener ramificaciones para la salud humana. Por ejemplo, hay evidencia de que el SARS-CoV-2 provino de los murciélagos y llegó a los humanos, atrapando a todo el mundo en confinamientos, distanciamiento y declive económico.
El COVID-19 La pandemia provocada por un coronavirus de origen animal ha despertado al mundo sobre la amenaza que las enfermedades zoonóticas representan para los humanos, Richard Ostfeld, ecologista de enfermedades del Cary Institute of Ecosystem Studies de Nueva York, y Felicia Keesing, ecologista del Bard College de Nueva York. York, comentario en Nature. Con este reconocimiento ha llegado una percepción errónea generalizada de que la naturaleza salvaje es la mayor fuente de enfermedades zoonóticas.
Ver: ¿Qué especies transmiten el COVID-19 a los humanos? Aún no estamos seguros.
The Guardian informa que los humanos han alterado el paisaje de más de la mitad de la tierra habitable del planeta. Aunque la tasa de crecimiento de la población está disminuyendo, las Naciones Unidas predicen que la cantidad de humanos se disparará a 9.700 millones para el año 2050, lo que requerirá un mayor uso de la tierra para albergar y alimentar a todos.
Nuestros hallazgos brindan un contexto para pensar sobre cómo gestionar los cambios en el uso de la tierra de manera más sostenible, de manera que se tengan en cuenta los riesgos potenciales no solo para la biodiversidad, sino también para la salud humana, explica Redding en un comunicado.