Los investigadores piden una mayor claridad sobre lo que constituye un problema de salud mental
Resumen de los modelos identificados. Crédito: DOI: 10.1080/09638237.2021.2022638
Una nueva revisión sistemática de investigadores ha descubierto una gran cantidad de modelos utilizados por psiquiatras, psicólogos, científicos sociales y usuarios de servicios de salud mental para comprender los problemas de salud mental.
Una nueva revisión de los modelos teóricos utilizados en todo el mundo para evaluar, diagnosticar, investigar y tratar problemas de salud mental ha puesto de relieve la amplia gama de enfoques que existen.
Los modelos teóricos se refieren a una teoría, o un conjunto de teorías, que buscan explicar cómo se debe entender y responder a un problema. Un modelo para problemas de salud mental se refiere a las causas y características de la condición.
Al examinar más de 100 publicaciones que hacían referencia a la ‘salud mental’ o ‘enfermedad mental’ de alguna manera, los investigadores de la Universidad de Bath (Reino Unido) y la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna (Suiza) identificaron unos 34 modelos teóricos diferentes utilizados por profesionales, investigadores y usuarios de servicios de salud mental para comprender la naturaleza de los problemas de salud mental.
Es importante destacar que no encontraron criterios que pudieran usarse para priorizar por qué un modelo podría usarse sobre otro. Esto es importante, dicen, porque la forma en que se entienden los problemas de salud mental tiene ramificaciones duraderas en la forma en que se evalúa y apoya a las personas con problemas de salud mental.
Estos van desde modelos biológicos (que se centran en problemas con el cuerpo o el cerebro) , al psicológico (centrándose en la mente y el comportamiento), sociológico (centrándose en cómo las circunstancias sociales afectan a las personas), a los modelos que fueron informados por consideraciones culturales y de consumo (que reflejan las experiencias de las personas que han sido tratadas por los servicios de salud mental y consideran cómo los tratamientos deben adaptarse a las diferentes culturas).
Mientras que anteriormente, los legisladores y profesionales trataron de llegar a un consenso sobre el uso de los llamados ‘modelos bio-psico-sociales’, un término general, que se basa en elementos de todos los modelos diferentes, este consenso parece estar fracturando, dicen los investigadores.
Al publicar su revisión en el Journal of Mental Health, el equipo dice que sus hallazgos tienen implicaciones importantes en vista del fuerte aumento de los problemas de salud mental diagnosticados. De acuerdo con la Fundación de Salud Mental, solo en la última semana, se estima que uno de cada seis de nosotros habrá experimentado un problema de salud mental común. Sin embargo, tales cifras dependen de cómo se entienda y mida el problema de la salud mental.
El co-investigador Dr. Jeremy Dixon del Departamento de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Bath y del Centro para el Análisis de Políticas Sociales explica: «Las incertidumbres sobre lo que constituye un problema de salud mental se han vuelto más pronunciadas en últimas décadas debido al aumento en el número de condiciones de salud mental que se identifican en los manuales que utilizan los médicos generales y los psiquiatras.
El profesor Dirk Richter, de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna, agrega: «La salud mental Los problemas a menudo se presentan como algo que la medicina y la psiquiatría entienden. Sin embargo, sigue habiendo debate sobre qué son exactamente los problemas de salud mental y cómo deben tratarse. Estos no son sólo académicos. Preguntas como, ‘¿qué son los problemas de salud mental?’ o ‘¿qué cuenta como una enfermedad mental?’ tener impactos dentro de los sistemas de salud. Pueden afectar las decisiones sobre quién puede recibir un servicio de salud mental y cómo se pueden interpretar comportamientos como la agresión».
«Una forma de solucionar este problema podría ser preguntar a los usuarios del servicio qué modelo sienten que es el más apropiado para ellos». adecuado para ellos y su tratamiento. Sin embargo, la consecuencia sería que los modelos no médicos podrían volverse más importantes de lo que los médicos estarían dispuestos a aceptar».
En vista de la amplia gama de modelos que utilizan los profesionales, los investigadores ahora están piden una mayor claridad sobre cómo se pueden usar en la práctica modelos de salud mental diferentes y potencialmente conflictivos. Argumentan que este debate necesita una mayor contribución de las profesiones no médicas y los usuarios de servicios.
«Los profesionales de la salud mental tienden a decir que utilizan un modelo bio-psico-social en su trabajo diario, pero nuestra investigación muestra que este modelo se está fracturando. Si bien este campo ha estado dominado por la psiquiatría y la psicología, las perspectivas de los usuarios de los servicios y otros profesionales, como enfermeras y trabajadores sociales, ahora comienzan a ser escuchadas», agrega el Dr. Dixon.
«Servicios de salud mental Es necesario reconocer la amplia gama de perspectivas que ahora tienen quienes utilizan los servicios. En lugar de insistir en que los usuarios de los servicios acepten perspectivas biológicas o psicológicas, los profesionales de la salud mental deben comprender y trabajar según las preferencias de las personas», dice el profesor Richter.
Explore más
resultados de los pacientes Más información: Dirk Richter et al, Modelos de problemas de salud mental: una revisión casi sistemática de enfoques teóricos, Journal of Mental Health (2022). DOI: 10.1080/09638237.2021.2022638 Proporcionado por la Universidad of Bath Cita: Los investigadores piden una mayor claridad sobre lo que constituye un problema de salud mental (2022, 11 de febrero) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2022-02-greater- claridad-constituye-salud-mental.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona con fines informativos. osos solamente.