Mientras Elsevier vacila, Wiley tiene éxito en la negociación de acceso abierto

ARRIBA: © ISTOCK.COM, MHJ

Durante los últimos años, Project DEAL, un consorcio que representa a unas 700 instituciones académicas en Alemania, ha estado negociando acuerdos de licencia a nivel nacional con tres de las editoriales académicas más importantes: Elsevier, Springer Nature y Wiley. La mayoría de las noticias que rodean el esfuerzo se han centrado en disputas con Elsevier, lo que ha provocado lapsos en las suscripciones y la pérdida de acceso a las revistas de la editorial. Pero el tono cambió en enero cuando DEAL anunció su primer triunfo: un acuerdo con Wiley.

Según el nuevo acuerdo, que tiene una duración de tres años y comienza en julio, los investigadores de las instituciones representadas por DEAL podrán ambos publican artículos de acceso abierto y leen cualquier artículo en las revistas del editor por una tarifa única. La suma final dependerá del número total de artículos publicados por investigadores alemanes, que, según el contrato, se espera que ascienda a 9.500 artículos…

Con Wiley, encontramos un editor en el otro lado de la mesa que estaba dispuesto a hacer esta transición [hacia el acceso abierto] en asociación con nosotros, dice Gerard Meijer, físico molecular del Instituto Fritz Haber de la Sociedad Max Planck y miembro del equipo de negociaciones de DEAL. Consideramos el contrato con Wiley como un modelo para los contratos que van a seguir.

Creo que lo que estamos viendo. . . ¿Están las bibliotecas comenzando a mostrarse dispuestas a ejercer un nuevo poder en la mesa de negociaciones?

Roger Schonfeld, Ithaka S+R

Queda por ver si las otras dos grandes editoriales aceptarán términos similares. Según Meijer, las conversaciones de DEAL con Springer Nature van por buen camino. Las negociaciones de Elsevier, por otro lado, siguen estancadas. Se ha avanzado poco desde que comenzaron las discusiones en 2016 y, mientras tanto, cientos de universidades e instituciones de investigación alemanas decidieron renunciar a las renovaciones de sus suscripciones con el editor en apoyo del Proyecto DEAL.

Ciertamente No me sorprende que la desaparición de Elsevier en Alemania lleve a otra importante editorial a tratar de encontrar una manera de posicionarse allí de manera diferente, dice Roger Schonfeld, director de Bibliotecas, Comunicación Académica y Museos de Ithaka S+R, un grupo de consultoría en New York se centró en la educación superior. ¿Significa eso que el acuerdo que Wiley firmó con Alemania podría lograrse en cualquier otro país o en cualquier otra universidad del mundo? Esa es otra historia. 

Mira las instituciones alemanas y Wiley alcanzan un acuerdo editorial de acceso abierto

Los acuerdos de Wiley van en aumento

DEAL no es el único grupo que ha tenido mejores tratos con Wiley que con Elsevier. En los últimos meses, consorcios de instituciones de investigación en Hungría y Noruega anunciaron acuerdos exitosos con Wiley y, casi al mismo tiempo, declararon que dejarían caducar sus contratos con Elsevier debido al estancamiento de las negociaciones.

Creemos que [estos acuerdos son] lo correcto en nombre de nuestra comunidad, dice Judy Verses, vicepresidenta ejecutiva de investigación de Wiley. Los investigadores de nuestra comunidad han dejado claro que la investigación abierta y el acceso abierto son una parte fundamental del futuro. Según Verses, Wiley se encuentra actualmente en discusiones activas para nuevos acuerdos de licencia con consorcios en otros países, incluso en los EE. UU.

Ver Noruega se une a la lista de países que cancelan contratos de Elsevier

Si bien los detalles de los acuerdos de Wiley en los tres países son ligeramente diferentes en el acuerdo de Alemania, los pagos dependerán de la cantidad de artículos publicados, mientras que los acuerdos de Noruega y Hungría tienen una tarifa anual fija con una cantidad específica de artículos que se pueden publicar abiertos. acceso. Aún así, su objetivo subyacente es el mismo: combinar el acceso a artículos de pago y la posibilidad de que los investigadores publiquen sus artículos en acceso abierto en una tarifa única. 

istock.com, Mhj

Nos gustaría ver acuerdos en los que se pasa de pagar suscripciones a pagar publicaciones, dice Nina Karlstrm, líder del equipo de negociación de la Dirección Noruega de TIC y Servicios Conjuntos en Educación Superior e Investigación (Unidad), que establece acuerdos de licencia en nombre de instituciones académicas noruegas. Estamos felices de haber firmado un contrato de este tipo con Wiley. 

Las conversaciones de Units con Elsevier comenzaron en 2017 y, según Karlstrm, hubo buenas discusiones, y se les ocurrió una oferta que tenía elementos de publicación de acceso abierto. Sin embargo, las negociaciones se estancaron este mes de marzo, por lo que el consorcio noruego optó por no renovar sus contratos con la editorial. Aún así, Unit espera volver a dialogar con Elsevier, dice Karlstrm, estamos seguros de eso.

Según Katalin Urbn, directora del Programa Nacional de Servicios de Información Electrónica (EISZ), que representa más Más de 200 instituciones de investigación húngaras, su consorcio ha forjado acuerdos con muchas de las grandes editoriales científicas, incluidas Wiley, Springer Nature y Taylor and Francis. Elsevier es la excepción, porque no podíamos estar de acuerdo con ellos, dice. a The Scientist. Cada negociación es única a su manera, por lo que es importante no suponer demasiadas similitudes, pero los tratos demuestran que los acuerdos son posibles y continuaremos interactuando con nuestros clientes para alcanzar

Si bien los nuevos acuerdos facilitan que los académicos publiquen en acceso abierto en las revistas de algunos editores, aún está por verse cómo afectarán los comportamientos de publicación de los académicos. Tanto Meijer como Karlstrm dicen que es poco probable que los investigadores cambien drásticamente sus elecciones de revistas. [A los científicos] les gusta publicar en las revistas que conocen, dice Karlstrm a The Scientist. número de artículos publicados, las opciones de publicación de los investigadores afectarán la cantidad que recibirá el editor al final del año. Hicimos el contrato asumiendo que los ingresos de Wiley de Alemania en 2019 serán similares a los ingresos que tuvieron en 2018, dice Meijer a The Scientist. Si [los investigadores alemanes] publican un 10 % más de artículos de los que esperamos que publiquen, será un 10 % más caro para Alemania y un 10 % más de ingresos para Wiley, pero también podría ocurrir lo contrario.  

Según Meijer, otro tema importante a considerar mientras el país implementa el nuevo acuerdo serán los pagos en cada institución de investigación individual. Si bien se espera que la factura combinada que Alemania pagará anualmente siga siendo similar una vez que comience el nuevo contrato este verano, las tarifas anuales serán más caras para las instituciones que publican muchos artículos y más baratas para las que publican muy poco. Meijer dice que DEAL está trabajando actualmente con instituciones de investigación y organismos de financiación, como la Fundación Alemana de Investigación, para identificar la mejor manera de crear una transición sin problemas, por ejemplo, creando un fondo central de los presupuestos de investigación para complementar estos pagos. ;

Un impulso global para el acceso abierto

Los últimos acuerdos con varios editores son parte de un impulso más amplio para el acceso abierto en toda Europa. Los consorcios en varios países, incluidos los Países Bajos, Suecia y el Reino Unido, también están buscando acuerdos de publicación de acceso abierto. Y con un objetivo similar, en febrero, la Universidad de California (UC) rescindió sus suscripciones con Elsevier después de haber estado en negociaciones con la editorial durante varios meses. 

Ivy Anderson, copresidenta de UC Grupo de Trabajo de Negociación de Editores, le dice a The Scientist en un correo electrónico que su grupo se encuentra en varias etapas de discusiones . . . sobre el acceso abierto con bastantes editores en los últimos meses. Aunque Anderson no especificó con qué editores está en contacto actualmente, señaló que muchas de estas discusiones están progresando sin problemas.

Ver Sin acuerdo de acceso abierto, UC rompe con Elsevier

Según Schonfeld, el desarrollo central que ha permitido que las bibliotecas de las universidades y las instituciones de investigación impulsen estos acuerdos y adopten una postura firme contra las grandes editoriales como Elsevier es que el valor de las revistas por suscripción está en declive. Agrega que uno de los principales impulsores de este cambio es un fenómeno que a veces se denomina fuga, donde las revistas académicas están disponibles no solo en el sitio web de los editores, sino también a través de sitios piratas, como Sci-Hub, y redes de colaboración académica, incluido ResearchGate.  

La fuga de contenido está comenzando a crear alternativas viables a las bibliotecas que necesitan suscribirse al contenido, le dice a The Scientist. Creo que lo que estamos viendo . . . ¿Están las bibliotecas comenzando a mostrarse dispuestas a ejercer un nuevo poder en la mesa de negociaciones?

¿Interesado en leer más?

The Scientist ARCHIVES

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ¡Ediciones digitales de El científico, artículos destacados y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí