Nueva evidencia identificada sobre la seguridad del método de detección de embriones de FIV

Distribución de casos PGTA y no PGTA por grupo de edad materna, mostrada como porcentaje. Número total de casos de PGT-A=2464; número total de FIV no PGT-A=187.546. Crédito: Universidad de Kent

Investigadores de la Universidad de Kent han identificado nueva evidencia crucial sobre la seguridad y la eficacia de un área controvertida del tratamiento de FIV, pruebas genéticas previas a la implantación para aneuploidía (PGT-A).

PGT-A es la detección de anomalías genéticas (cromosómicas) graves en embriones humanos de FIV con el fin de mejorar las tasas de éxito de la FIV y proteger contra el aborto espontáneo. Sin embargo, la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana del Reino Unido (HFEA, por sus siglas en inglés) le asignó recientemente una «luz roja» en términos de seguridad y eficacia. El estudio actual proporciona pruebas sólidas de los beneficios de PGT-A.

Los investigadores utilizaron los propios datos de HFEA de 2016-2018 para examinar los nacidos vivos y otros resultados informados, con y sin PGT-A.

Se realizó un análisis estadístico de las diferencias entre PGT-A y los ciclos de FIV «regulares», agrupados por edad materna, el principal factor de riesgo conocido de anomalías cromosómicas.

Se recopilaron datos de casi 2500 PGT -A, de un total de más de 190.000 ciclos en total. La tasa de nacidos vivos por embrión transferido y por ciclo de tratamiento fue significativamente mayor para todos los grupos de edad de PGT-A frente a FIV regular. En pacientes mayores de 40 años, las tasas de nacidos vivos notificadas fueron de 3 a 11 veces mayores cuando se usó PGT-A en comparación con la FIV regular sola.

También hubo una reducción del número de transferencias por nacido vivo, especialmente para las mujeres. mayores de 40 años, lo que implica que las pacientes quedaron embarazadas más rápido si se usó PGT-A.

Aunque el estudio identificó fuertes beneficios basados en evidencia de PGT-A, es limitado en comparación con la información completa de indicaciones clínicas, PGT-A Cohortes A y no PGT-A

PGT-A es un proceso controvertido en FIV. Los defensores argumentan que la evidencia sugiere que este tratamiento es efectivo y seguro. Los opositores argumentan que, hasta que los ensayos clínicos aleatorizados establezcan esto de manera inequívoca, los pacientes no deberían someterse a ello; especialmente porque se trata de un tratamiento pagado.

Sobre la base de un sistema de semáforo diseñado para evaluar la idoneidad de los tratamientos complementarios para la FIV, la HFEA asignó previamente al proceso dos luces rojas como un tratamiento cuya eficacia y no se había establecido la seguridad. Esto se cambió recientemente a una luz roja.

Darren Griffin, profesor de genética en Kent y autor principal del artículo, dijo: «Es de esperar que estos datos ayuden a la HFEA en su vigilancia continua del «semáforo rojo». » orientación que actualmente establece que no hay evidencia de que PGT-A sea efectivo o seguro. La guía podría revisarse a la luz de estos nuevos datos para el beneficio del paciente. Agradezco la forma colegiada en la que la HFEA ha ayudado a proporcionar estos datos y su mentalidad abierta a la posibilidad de revisar su guía y sistema de semáforos.’

El artículo se publica en el Journal of Assisted Reproduction. y Genética.

Explore más

Pacientes que pagan por tratamientos complementarios de FIV no probados Más información: Kathryn D. Sanders et al, Análisis de resultados de nacimientos vivos de FIV con y sin pruebas genéticas preimplantacionales para aneuploidía ( PGT-A): Recopilación de datos de la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana del Reino Unido 2016-2018, Revista de Reproducción Asistida y Genética (2021). DOI: 10.1007/s10815-021-02349-0 Proporcionado por la Universidad de Kent Cita: Nueva evidencia identificada sobre la seguridad del método de detección de embriones de FIV (2021, 15 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:// medicalxpress.com/news/2021-11-evidence-safety-ivf-embryo-screening.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.