Opinión: La escritura fantasma es fraudulenta
WIKIMEDIA COMMONS, GUILLAUME CARELS
En agosto, propusimos, en un artículo en PLoS Medicine, que los “escritores invitados&rdquo médicos ; podría ser demandado por fraude. Durante algún tiempo, los comentaristas han pedido sanciones contra los médicos académicos que accedan a firmar sus nombres en artículos planificados y desarrollados por empresas de redacción médica y fabricantes de productos farmacéuticos. Algunos incluso han llamado a estas prácticas fraudulentas, pero no han enfrentado las dificultades legales con ese enfoque, a saber, que los motivos del fraude son difíciles de establecer: es poco probable que aquellos que han sido dañados por las drogas (los pacientes) hayan leído el artículo, y por lo tanto no puede pretender haber creído que el “invitado” fue el verdadero autor, mientras que es poco probable que los médicos que encontraron el artículo persuasivo hayan usado la droga ellos mismos.
Argumentamos que los lectores de revistas médicas también son víctimas. El valor de su suscripción disminuye cuando los editores, sin darse cuenta…
A algunos investigadores les preocupa que permitir que los abogados interfieran en un problema de ética médica solo empeorará las cosas, y que el tema de los escritores invitados podría mejorar. ser manejado por las propias revistas o por organizaciones de licencias como la Asociación Médica Estadounidense. Sin embargo, recomendamos una solución legal precisamente porque nadie dentro de la comunidad de investigadores y editores biomédicos ha abordado este problema de manera efectiva. Las universidades, las organizaciones de licencias y las revistas médicas apenas han comenzado a crear sanciones efectivas y la mayoría aún no las ha implementado. Estas organizaciones tienen lealtades divididas y son reacias a castigar a los médicos prestigiosos que, de lo contrario, reflejan el crédito de la institución y, a menudo, ayudan a impresionar a los donantes.
Por lo tanto, la única forma de resolver ese problema es desde afuera. El clima para la investigación desinteresada ya está en peligro, y se necesita una sanción efectiva, si es que se puede encontrar una, para preservar la integridad de las publicaciones biomédicas. La amenaza de responsabilidad legal puede no ser la única solución, pero tiene la virtud de hablar un idioma que la mayoría de los escritores invitados entenderán fácilmente.
Otros han dicho que el fraude es un término demasiado duro para las prácticas de autoría. discutimos. Nos basamos en la definición legal de fraude, que consiste en hacer declaraciones falsas a sabiendas para obtener un beneficio de otra persona. En el contexto de la autoría médica, esto no es simplemente una aplicación técnica del término. A los autores invitados a veces se les paga por su firma y siempre se les recompensa con la moneda del prestigio. Más publicaciones en buenas revistas pueden traducirse en invitaciones a conferencias, aumentos salariales y subvenciones, y esa es una razón principal por la que los médicos académicos aceptan que se usen sus nombres.
Una demanda pendiente contra Donald Trump plantea reclamos de fraude similares, alegando que se le pagó por el uso de su nombre para comercializar una comunidad de condominios cuando no tenía nada que ver con su desarrollo. Las recompensas académicas a veces son menos directas, pero el proceso es esencialmente el mismo. Nuestra propuesta se basa en la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por extorsionistas (RICO, por sus siglas en inglés), que se creó originalmente para combatir el crimen organizado en el crimen organizado. Desde sus inicios, la Ley RICO también se ha utilizado en muchos otros contextos, involucrando supuestas conspiraciones o intimidación por parte de grupos como manifestantes antiaborto y fabricantes de cigarrillos. Proponemos que los principios descritos en RICO también podrían aplicarse al problema de la autoría fraudulenta en las revistas médicas y, si se aplican, podrían hacer que los posibles escritores invitados lo piensen dos veces antes de permitir que se usen sus nombres.
Simon Stern es Profesor Asistente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Toronto. Trudo Lemmens es profesor asociado en la Facultad de Derecho y la Facultad de Medicina de la Universidad de Toronto.
¿Le interesa leer más?
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist , artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí