Opinión: la mayoría de edad de OA
Muchos científicos y editores han cuestionado la calidad de las revistas de acceso abierto (OA). Inicialmente, sus preocupaciones pueden haber estado justificadas, ya que la mayoría de las revistas originales de OA fueron creadas y operadas por académicos con poca experiencia en publicaciones y, a menudo, con recursos muy limitados. Si bien algunos de estos primeros experimentos en la publicación de acceso abierto dieron como resultado excelentes revistas, muchas no lo hicieron y, a menudo, desaparecieron rápidamente. Desafortunadamente, este desgaste le dio a la publicación OA una mala reputación.
Desde el lanzamiento de Public Library of Science (PLoS) y BioMed Central (BMC) sobre hace una década como los primeros editores profesionales de AA, la reputación de la publicación de AA ha comenzado a cambiar. Nuestro estudio, que se publicó recientemente en BMC Medicine, confirma lo que muchos han sospechado durante bastante tiempo: que las mejores revistas de OA están a la par de sus contrapartes de suscripción.
Comparamos aproximadamente 600 Revistas de OA con 7500 revistas de suscripción que usan Web of Science…
Factor de impacto promedio de dos años por financiamiento y era lanzada
Notas: Los números sobre las barras son revistas en la categoría; basado en los datos del informe de citas de revistas; ponderado por los artículos publicados en cada revista; publicado originalmente en BMC Medicine
Las revistas OA financiadas por APC tienen un lado oscuro. Los incentivos asociados con el cobro de tarifas de publicación, junto con la facilidad con la que los editores sin escrúpulos y/o incompetentes pueden establecer sitios web de publicación, han dado como resultado un número creciente de revistas de muy baja calidad financiadas por APC. Jeffery Beall, bibliotecario de la Universidad de Colorado, ha intentado resaltar este problema mediante la creación de una lista de lo que él llama editores de acceso abierto depredadores.
Mientras proliferan los editores de baja calidad, a menudo crean cientos de editores de cookies. revistas de corte, tienden a publicar relativamente pocos artículos. Por otro lado, PLoS publicó recientemente su artículo número 50.000. Volvimos a analizar los datos de un estudio que publicamos recientemente en el Journal of the American Society for Information Science and Technology que caracterizó los APC de las revistas que los cobran. Descubrimos que dos tercios de los aproximadamente 106 000 artículos publicados en 2010 en estas revistas, incluidas en el Directorio de revistas de acceso abierto, estaban en publicaciones incluidas en el Journal Citation Report (JCR) de 2010 y otro 11 % figuraba en el resumen de Scopus y base de datos de citas pero no en el JCR. Los editores de estos índices revisan la calidad de las revistas que enumeran, lo que incluye asegurarse de que estén debidamente revisadas por pares. Esto sugiere que la mayoría de los científicos que publican en revistas OA que cobran APC son lo suficientemente inteligentes como para evitar las editoriales de baja calidad. Parece que se preocupan por la calidad de las revistas en las que publican, al igual que los comités de promoción y permanencia que evalúan a los investigadores. Beall y otros han señalado una preocupación legítima con la publicación depredadora, pero es importante mantener esa preocupación en perspectiva.
Existe una variedad de modelos de acceso abierto. Actualmente, hay más revistas de OA que no cobran APC que las que sí lo hacen, según el Directorio de revistas de acceso abierto, y las versiones archivadas de los artículos publicados en revistas por suscripción siguen constituyendo la mayor parte de los artículos de OA. Aún así, la publicación profesional financiada por APC es una parte creciente de la publicación de acceso abierto, y nuestra investigación sugiere que este es el camino más directo para desarrollar una publicación académica profesional de acceso abierto de alta calidad basada en un modelo de financiación sostenible.
David Solomon es profesor en el Departamento de Medicina y en la Oficina de Investigación y Desarrollo de Educación Médica de la Universidad Estatal de Michigan. Es el editor fundador de Educación médica en línea, una revista OA publicada actualmente por Co-Action Publishing y fue miembro fundador de la junta de Open Access Publishers Association. Bo-Christer Bjrk es profesor de Ciencias de los Sistemas de Información en la Escuela de Economía Hanken, Helsinki, Finlandia. Es el editor fundador de OA Journal of Information Technology in Construction y actualmente es miembro de la junta de Open Access Scholarly Publishers Association.
(Editor’s Nota: Para obtener más información sobre el pasado, el presente y el futuro de la publicación científica, consulte un debate entre las principales voces en la edición actual de The Scientist.)
¿Le interesa leer más?
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest , ediciones digitales de The Scientist, artículos y mucho más. Únase gratis hoy ¿Ya es miembro? Entre aquí