Opinión: Rechazo de la reforma del RAS
FLICKR, UNPROMEDIO JOELos científicos rusos están en crisis. Desde julio, miles se han manifestado contra los cambios planificados en la Academia Rusa de Ciencias (RAS), que se presentaron a la cámara baja del parlamento del país, la Duma estatal, ese mes. Y esta semana (18 de septiembre), la mayoría de la Duma votó los cambios en la ley. La ley toma un hacha al RAS de hoy. Actualmente, Rusia no tiene una sino seis academias científicas, la institución principal, además de cinco grupos más pequeños de disciplinas específicas. La ley propone fusionar la actual RAS con dos academias de materias independientes —Ciencias Médicas y Agricultura— y transferir las academias de Edificación y Arquitectura, Educación y Bellas Artes a sus correspondientes ministerios federales. Si bien los miembros actuales de la academia mantendrán sus títulos y salarios, habrá una moratoria de tres años para la elección de nuevos miembros. Más significativamente, la gestión de las academias’ la propiedad será transferida a un nuevo organismo de gobierno. El RAS tiene… En 1989, la Academia Soviética de Ciencias tenía 323 miembros académicos y 586 miembros correspondientes, así como 295 institutos científicos, edificios administrativos y de investigación en las principales ciudades, incluida Moscú, estaciones experimentales en todo el país, editoriales e incluso su propia armada. Tras el fin de la Unión Soviética, la organización se convirtió en la actual RAS, que en 1998 contaba con 62.000 entre sus filas. Para 2013, el RAS tenía 95.000 miembros. Pero detrás de la fachada de una institución floreciente, el RAS estaba siendo destripado lentamente. Entre 1990 y 2000, la financiación de RAS se redujo 28 veces. Como resultado, muchos científicos jóvenes se han ido para continuar con sus investigaciones y ganar dinero en otros lugares. Los edificios de la academia se alquilaron a los mejores postores. Algunos académicos se han quedado en su lugar; han disfrutado de buenos salarios, vivienda patrocinada por el gobierno y financiación según lo consideraron conveniente los presupuestos federales. La membresía de RAS es de por vida, nadie se jubila, por lo que los costos rara vez bajan. Durante el debate de julio en la Duma sobre la nueva ley, la vicepresidenta de Asuntos Sociales, Olga Golodec, dijo que si bien la financiación de la ciencia rusa habrá aumentado de 36.000 millones de dólares en 2012 a 51.000 millones de dólares en 2015, la producción incluye publicaciones científicas en revistas de talla mundial, que servir como un indicador primario de la calidad de la investigación ha disminuido. También dijo que la RAS no es un lugar para hacer negocios; es un lugar para la investigación científica, según una transcripción publicada de las actas. Hoy, los miembros permanentes de RAS rechazan a gritos los cambios en la academia. Algunos incluso han dicho que se negarían a ser miembros de la nueva organización. Muchos jóvenes científicos también han reaccionado negativamente a la noticia. Están recurriendo a sitios de petición en línea, organizando campañas virales de correo electrónico y organizando protestas. El 3 de julio, los manifestantes celebraron un funeral por el RAS cerca de la Duma, completo con una procesión, flores y una lápida falsa. A pesar de las protestas, algunos siguen sospechando de los posibles impactos de la ley recién aprobada. La propiedad es una de las preguntas principales, dijo Artem Korzhimanov, investigador del Instituto de Física Aplicada RASs. No es necesario crear una entidad separada para cambiar la administración de la propiedad. [La] Academia ya es parte del estado y responde al gobierno. Korzhimanov agregó que al colocar la propiedad RAS bajo la administración del gobierno, es casi seguro que creará problemas burocráticos para los científicos. Educación, dijo. Y luego está la cuestión de la reforma general. Si se completa como se propone, Korzhimanov dijo que la academia podría convertirse en una especie de club de fuentes científicas expertas para el gobierno que ya no realizan investigaciones. La equiparación forzosa de los miembros plenos de la RAS y de los miembros correspondientes, como dijo, podría ser una receta para el desastre. Los científicos rusos se quedan con varias preguntas. Algunos sienten que todavía existe la posibilidad de que la academia sobreviva a los cambios inminentes, mientras que otros están seguros de que el RAS que alguna vez conocieron ya está muerto.
¿Interesado en leer más?
El Científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest , ediciones digitales de The Scientist, artículos y mucho más. Únase gratis hoy ¿Ya es miembro? Entre aquí