Otra vez: No hay vínculo entre el XMRV y la fatiga crónica
XMRVWIKIMEDIA COMMONS
La presencia de un virus de leucemia en ratones no se correlaciona con el síndrome de fatiga crónica (SFC), según un estudio publicado hoy (22 de septiembre ) en Ciencia. El estudio, solo uno de muchos en el último año que han desacreditado la relación entre los dos, está acompañado por una retractación parcial de uno de los documentos originales para proponer tal vínculo.
“Para la mayoría de nosotros, ¡el último clavo [en el ataúd] vino hace mucho tiempo!”. dijo Myra McClure en un correo electrónico, una retroviróloga del Imperial College London que primero cuestionó el vínculo entre el virus y el SFC, pero que no participó en el nuevo estudio. «Sin embargo, la forma en que se llevó a cabo este estudio (las mismas muestras investigadas bajo condiciones controladas en diferentes laboratorios) debería convencer a todos».
En 2009, los investigadores de dos laboratorios encontraron la presencia de virus murino xenotrópico relacionado con (XMRV) en muestras de sangre de pacientes con fatiga crónica…
Pero otros investigadores dudaron de los resultados y el trabajo de seguimiento no pudo replicar los hallazgos y otros dos estudios rastrearon la presencia de XMRV en la contaminación del laboratorio. . Después de que surgieron las preguntas iniciales, los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) financiaron dos ensayos rigurosos que analizarían muestras de sangre de manera ciega en varios laboratorios diferentes.
En el primer ensayo, el patólogo Michael Busch de Blood El Instituto de Investigación de Sistemas en San Francisco y sus colegas recolectaron muestras de sangre de controles sanos y pacientes con fatiga crónica, incluidos algunos que previamente dieron positivo por XMRV. Luego enmascararon el origen de las muestras y las enviaron para que las analizaran en busca de XMRV en nueve laboratorios diferentes en todo el país, incluidos los dos laboratorios que originalmente informaron la asociación positiva.
Solo las muestras enviadas a los dos últimos laboratorios dieron positivo para XMRV, y las muestras de pacientes con SFC no tenían más probabilidades de dar positivo para XMRV que las de los controles sanos. Además, las muestras del mismo paciente a menudo tenían resultados de prueba contradictorios, dijo Busch. Hay problemas con la precisión y especificidad de sus ensayos y sus resultados anteriores, dijo Busch, aunque aún no está claro cuáles fueron los problemas reales.
En la misma edición de Science, uno El grupo que publicó el artículo original se retractó de parte de sus resultados porque los plásmidos de ADN que usaron estaban contaminados con XMRV, lo que hace que la idea de la contaminación del laboratorio como fuente de XMRV sea cada vez más convincente. Hace tiempo que se necesitaba una retractación completa del artículo, dijo McClure.
El hallazgo elimina la preocupación de que ese virus sea un determinante importante o un agente causal relacionado con la fatiga crónica, dijo Busch. Estos resultados, combinados con el ensayo final del NIH que se completará a finales de este año, deberían desacreditar definitivamente la teoría de la fatiga crónica del XMRV, dijo.
G. Simmons et. al, «Fracaso en la confirmación de XMRV/MLV en la sangre de pacientes con síndrome de fatiga crónica: un estudio de varios laboratorios», Science, doi:10.1126/science.1213841 , 2011.
¿Le interesa leer más?
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados y mucho más. Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí