Biblia

Panel de la OMS pide un registro de investigaciones de edición de genes en humanos

Panel de la OMS pide un registro de investigaciones de edición de genes en humanos

ARRIBA: © ISTOCK.COM, HERBAP

Un panel asesor de la Organización Mundial de la Salud ha pedido la creación de un registro global para monitorear la investigación de edición de genes en humanos, anunció la organización ayer (19 de marzo). Las recomendaciones del comité de 18 personas, que se estableció tras la noticia a fines del año pasado de que el científico chino He Jiankui había llevado a cabo la edición de genes humanos en secreto, tienen como objetivo mejorar la transparencia y la responsabilidad en el campo, dice el anuncio.

“La edición de genes es una promesa increíble para la salud, pero también presenta algunos riesgos, tanto éticos como médicos” Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en un comunicado de prensa. «Este comité es un ejemplo perfecto del liderazgo de la OMS, al reunir a algunos de los principales expertos del mundo para brindar orientación sobre este tema complejo». Agradezco a cada miembro del Comité Asesor de Expertos por su tiempo y experiencia».

Ver «…

El comité pasó dos días en Ginebra revisando el estado actual de la ciencia y la tecnología, según el comunicado, y ha pedido a la OMS que establezca de inmediato una base de datos central para realizar un seguimiento del trabajo de edición de genes en curso en humanos. Durante los próximos dos años, el comité también trabajará para desarrollar un marco internacional para la regulación de dicha investigación.

El consejo del panel no fue tan lejos como para pedir una moratoria en toda edición de línea germinal humana, a diferencia de algunos otros grupos. La semana pasada, un grupo de científicos y especialistas en bioética de siete países escribieron un comentario en Nature  que abogaba por un período fijo durante el cual no se permite ningún uso clínico de la edición de la línea germinal. . Tal moratoria daría tiempo para el debate ético y moral y para el acuerdo de un marco regulatorio internacional, escribieron. Aunque el panel no secundó esta llamada, el comité está de acuerdo en que es irresponsable en este momento que alguien proceda con las aplicaciones clínicas de la edición del genoma de la línea germinal humana, Margaret Hamburg, copresidenta del panel y secretaria de Relaciones Exteriores de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU., dice en una rueda de prensa, informa The New York Times.

¿Interesado en leer más?

The Scientist ARCHIVES

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest , ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí