Para combatir la vacilación de la vacuna, identifique y apunte a los ‘cuidadores de vallas’ al principio de la pandemia
Fig. 1. Actitudes sobre las vacunas estratificadas por clase latente. Crédito: DOI: 10.1007/s10900-022-01064-w
Identificar a los adultos que son ambivalentes acerca de las vacunas al principio de una pandemia y encontrar líderes comunitarios que puedan ayudar a difundir información confiable dentro de sus comunidades podría ayudar a reducir la vacilación de vacunas, según un nuevo Estudio de la Universidad de Michigan.
«Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para los mensajes y la planificación de la salud pública. Las personas que cuidan la cerca son probablemente las personas a las que es más fácil dirigirse para ciertas promociones de salud». dijo Abram Wagner, profesor asistente de investigación de epidemiología en la Facultad de Salud Pública de la UM y autor principal del informe, que analizó el cambio de actitudes hacia las vacunas tradicionales y la vacuna COVID-19 entre los adultos estadounidenses.
Por su análisis, los investigadores utilizaron datos del Estudio de afrontamiento COVID-19, dirigido por los profesores de la UM Lindsay Kobayashi de la Escuela de Salud Pública y Jessica Finlay del Instituto de Investigación Social. El estudio longitudinal busca comprender cómo las prácticas y políticas de control relacionadas con la pandemia están afectando la salud mental y el bienestar de los adultos mayores.
El estudio siguió a adultos mayores de 55 años que viven en los Estados Unidos mensualmente. desde abril de 2020 hasta mayo de 2021. Incluyó datos de 2358 participantes, y aunque la encuesta no fue diseñada para ser representativa de la población de EE. UU., proporciona datos procesables para las políticas de preparación ante una pandemia, dicen los investigadores.
Wagner dijo que estaban interesados en este grupo de edad porque los adultos mayores tienen un mayor riesgo de enfermarse gravemente por el SARS-CoV-2.
«En el momento en que estábamos realizando este estudio, si contraerían el COVID- 19 no era necesariamente un hecho», dijo Wagner, quien agregó que querían ver si había una relación entre lo que los participantes pensaban sobre las vacunas en general y si recibirían la vacuna COVID-19 específicamente.
Los investigadores clasificaron primero a cada individuo como aceptador, ambivalente o rechazador en función de sus actitudes hacia las vacunas al comienzo del lanzamiento de la vacuna. Compararon estos grupos por características sociodemográficas (sexo, edad, raza, entre otras) y conductas de reducción de riesgos, como el uso de mascarillas y el distanciamiento social.
Al comienzo del estudio, los investigadores identificaron al 88,9 % de los encuestados como aceptantes de vacunas, 8,6 por ciento como vacunas ambivalentes y 2,5 por ciento como rechazadoras de vacunas. Al final del estudio, el 90,7 por ciento de los aceptantes, el 62,4 por ciento de los ambivalentes y el 30,7 por ciento de los que rechazaron habían sido vacunados. Otros hallazgos clave incluyeron:
- Los ambivalentes de la vacuna tenían más probabilidades de ser negros e hispanos. Un estudio de los CDC había demostrado previamente que los que rechazan las vacunas tienden a ser blancos y de nivel socioeconómico más bajo.
- Si bien las actitudes de los encuestados hacia las vacunas variaron, todos los grupos expresaron preocupaciones sobre las nuevas vacunas y los posibles efectos adversos graves.
- El estudio respalda investigaciones anteriores que muestran que los ambivalentes se sienten fuertemente interesados en proteger a los demás.
- La menor aceptación de la vacuna COVID-19 entre los ambivalentes muestra que el enfoque de «esperar y ver» busca la reafirmación de la comunidad miembros.
Comprender por qué algunos podrían dudar en vacunarse e identificar a aquellos que son ambivalentes desde el principio podría ayudar a idear estrategias dirigidas a estas poblaciones específicas, dice Wagner.
«La próxima vez que necesitemos introducir una nueva vacuna en la población, podríamos identificar rápidamente quiénes son estos infieles. Los seguimos durante un período de tiempo y hubo una fuerte relación entre su vacilación en cómo los agrupamos y su actua l «, dijo.
También relevante para la preparación para futuras pandemias, dice Wagner, es centrarse en quién está entregando el mensaje.
«Puede ser que tengamos que trabajar a través de personas fuera del sistema de salud», dijo. «Los médicos y las enfermeras pueden ser personas realmente importantes para presentar algo a una comunidad, pero descubrimos que no todos van a creer los mensajes de ellos.
«Hay otros líderes comunitarios que podrían ayudar a comunicarse como líderes religiosos , líderes políticos o incluso líderes empresariales. Creo que será importante pensar detenidamente sobre quién está transmitiendo el mensaje».
Explore más
La reticencia a las vacunas cambia con el tiempo: Actitudes hacia las vacunas durante la pandemia de COVID-19 Más información: Abram L. Wagner et al, Vacilación de vacunas durante la pandemia de COVID-19: un análisis de clase latente de adultos estadounidenses de mediana edad y mayores, Journal of Community Health (2022).DOI: 10.1007/s10900-022-01064- w Proporcionado por la Cita de la Universidad de Michigan: para combatir las dudas sobre las vacunas, identifique y apunte a los ‘niñeros’ al principio de la pandemia (2022, 14 de febrero) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/ news/2022-02-combat-vaccine-hesitation-fence-sitters-early.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.