Pasaportes de vacunas: ¿la mejor manera de prevenir otro confinamiento o una amenaza a las libertades y los derechos civiles?
Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
Los pases de vacunas y los pases de COVID pueden prometer la solución ideal para evitar más confinamientos en el Reino Unido o representan una amenaza para las libertades de las personas y el derecho a la privacidad, argumentan los expertos en un debate publicado hoy por The BMJ.
Los expertos cuyas instituciones han llevado a cabo investigaciones sobre el impacto del uso de este tipo de herramientas para tratar de prevenir la propagación del coronavirus tienen opiniones diferentes sobre si son o no una alternativa válida al confinamiento.
En el debate, los autores distinguen entre un ‘pasaporte de vacunas’, que es un documento o aplicación que muestra evidencia del estado de vacunación solamente; y un ‘pase COVID’, que es un documento o aplicación que muestra evidencia de que una persona tiene un estado de COVID de menor riesgo según su registro de vacunación, una prueba de flujo lateral o PCR negativa reciente, o una prueba de anticuerpos positiva que muestra que tenía la infección antes y tienen cierto nivel de inmunidad.
Los investigadores del Instituto Tony Blair para el Cambio Global en Londres argumentan que los pases COVID son una herramienta útil para permitir que las personas demuestren que están completamente vacunadas contra el coronavirus, tienen inmunidad de una infección anterior, o si recientemente dieron negativo en la prueba de COVID-19.
Si se pide a las personas que demuestren su estado de salud antes de ingresar a un entorno cerrado o lleno de gente, esto puede reducir potencialmente el riesgo de propagación de COVID.
Kirsty Innes y Daniel Sleat del Instituto destacan el piloto del Programa de investigación de eventos del gobierno que había brindado optimismo de que herramientas como un pase COVID ayudarían a limitar la transmisión en eventos masivos.
En el primera fase de ese programa, solo se habían detectado 28 casos de COVID-19 en 7764 participantes que completaron todos los requisitos de prueba.
El Instituto llevó a cabo un análisis basado en un modelo de propagación del virus de junio de 2021, creado por investigadores del Imperial College London para el Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) del Reino Unido.
Esto demostró que si el gobierno hubiera optado por hacer que los pases COVID fueran obligatorios para los entornos cerrados y de asistencia masiva llenos de gente en Inglaterra después del levantamiento de restricciones finales el 19 de julio, esto podría haber reducido los casos y las muertes hasta en un 30%.
Reconocen que se necesitan salvaguardas antes de adoptar el uso generalizado de pases COVID, como garantizar que las personas que no pueden tener una vacunación COVID no están «indebidamente excluidas», si los pases se vuelven legalmente requeridos, la legislación debe limitar su uso para manejar la pandemia actual de COVID y proteger los datos personales de salud y maximizar la privacidad.
Dicen: «En el contexto de aumento de ca ses o, peor aún, una variante nueva y más peligrosa, un pase COVID es el mejor mecanismo que tenemos para abordar las restricciones y evitar la necesidad de otro bloqueo duro. En última instancia, frente a nuevos picos, obligamos a todos a quedarse en casa o solo exigimos que lo hagan quienes tienen el virus».
Imogen Parker, directora asociada del Instituto Ada Lovelace de Londres y experta en políticas en el Centro de Ciencias y Políticas de la Universidad de Cambridge, argumenta en contra de los pases de COVID.
Al igual que las medidas de salud pública más tradicionales, como el uso de máscaras o el distanciamiento social, los pasaportes pueden reducir el riesgo, pero no pueden garantizar la seguridad, cree ella. Comunicar el estado de las vacunas o las pruebas proporciona cierta información sobre el riesgo, pero no prueba que las personas estén libres o a salvo del virus.
Parker cita la experiencia de agosto de este año en el Boardmasters Festival al aire libre en Cornualles, que usó pasaportes de vacunas con pruebas adicionales, pero aun así se convirtió en un evento «superpropagador», incubando casi 5000 casos.
La propia investigación del Instituto Ada Lovelace sobre el tema no descartó los pasaportes como una herramienta válida para ayudar a la transición de los bloqueos pero pidió fundamentos científicos transparentes como modelos sobre sus efectos en la salud pública en comparación con otras herramientas y estándares de diseño técnico con propósitos claros, específicos y limitados.
Parker advierte que a diferencia de las máscaras o el distanciamiento, los pasaportes introducen » riesgos profundos» en la sociedad, como el riesgo a través de la segregación de introducir barreras a la participación económica y social, ya que algunas personas podrían no querer o no ser capaces de vacunarse.
Además, normalizar la vigilancia de las personas por parte de terceros El estatus podría contribuir a crear barreras adicionales para las personas de minorías étnicas, que ya enfrentaban «supervisión policial», argumenta, o personas con ciudadanía insegura.
También existía el riesgo de crear una «tecnología de vigilancia duradera», ya que ella explica: «La tecnología justificada para emergencias tiene la costumbre de normalizarse».
Las herramientas digitales facilitan el intercambio de datos, lo que podría beneficiar la investigación en salud, pero también podría permitir que se comparta información personal. ed con la policía o las compañías de seguros, por ejemplo, agrega.
«Para crear la infraestructura técnica, operativa, legal y de políticas que se requeriría, los formuladores de políticas deben hacer una pausa para calcular si se trata de una medida de salud justificada». o si la inversión en pasaportes podría resultar una distracción tecnológica del mejor mecanismo disponible para que podamos reabrir sociedades de manera segura y equitativa: la vacunación global”, concluye.
Explore más
El Reino Unido abandona los planes para pasaportes de vacunas en lugares concurridos Más información: ¿Son los pasaportes de vacunas y los pases covid una alternativa válida al confinamiento? BMJ (2021). DOI: 10.1136/bmj.n2571 Información de la revista: British Medical Journal (BMJ)
Proporcionado por British Medical Journal Cita: Pasaportes de vacunas: la mejor manera de prevenir otra ¿bloqueo o una amenaza para las libertades y los derechos civiles? (3 de noviembre de 2021) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-vaccine-passports-lockdown-threat-civil.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.