Preferencias y patrones de respuesta a los consejos de salud pública durante la pandemia de COVID-19
Resultados del estudio 1: Proporciones de personas que prefirieron cada tipo de estrategia de consejo bajo diversas condiciones de expectativa de infección; línea discontinua: tasa de indiferencia (elección aleatoria entre 2 opciones); barras de error: intervalos de confianza del 95%. Crédito: DOI: 10.1038/s41598-021-01186-6
Con las oleadas recurrentes de la pandemia de COVID-19, un dilema al que se enfrentan los líderes de salud pública es si brindar asesoramiento público que sea médicamente óptimo o asesoramiento que sea menos protector pero es más probable que se siga. Para brindar información, este grupo de investigadores de la NYU examinó y cuantificó las percepciones del público acerca de la compensación entre el valor independiente de los consejos de comportamiento de salud y la probabilidad de cumplimiento del consejo.
El artículo, «Preferencias y patrones de respuesta a los consejos de salud pública durante la pandemia de COVID-19», aparece en Nature Scientific Reports.
En una serie de estudios sobre la preferencia por los consejos de liderazgo en salud pública, el equipo consultó a 1061 participantes para elegir entre (1) consejos estrictos que son óptimos desde el punto de vista médico si se cumplen, pero que es menos probable que se sigan en general, y (2) consejos «relajados», que son menos efectivos desde el punto de vista médico pero con más probabilidades de lograr el cumplimiento. expectativas de infección variables.
En el estudio uno, los resultados mostraron que cuando las tasas de infección proyectadas para quienes recibieron «consejos estrictos» eran más bajas que para quienes recibieron «consejos relajados», las personas preferían el consejo estricto. Sin embargo, no se observaron preferencias significativas para ningún tipo de consejo cuando las tasas de infección para el consejo estricto eran más altas que para el consejo relajado, cuando se desconocían las tasas de infección o cuando había
En el estudio dos, los investigadores agregaron un tercer tipo de asesoramiento: buscando evaluar las estrategias de asesoramiento directivo (estricto y relajado) en relación con una estrategia de toma de decisiones informada, se informó a los participantes sobre los riesgos, beneficios y alternativas aceptables de ambos tipos de asesoramiento.
Los investigadores encontraron que la elección informada, que combina la divulgación de información y la participación del destinatario en la toma de decisiones, es preferida por los destinatarios de los consejos, particularmente cuando la información sugiere que las políticas estrictas no son superiores desde la perspectiva del control de infecciones. El consejo de elección informada es más informativo y ofrece mayor libertad y voluntad a las personas, que tienen un mejor conocimiento de sus propias preferencias.
«El consejo de elección informada ofrece mayor libertad y voluntad a las personas, que tienen un mejor conocimiento de sus propias preferencias», dijo Nov. «Por lo tanto, podría verse como más eficiente individualmente y más justo. Por otro lado, es más ambiguo y provoca incertidumbre».
Explorar más
El organismo de control de la UE podría brindar asesoramiento de emergencia sobre la píldora COVID Más información: Oded Nov et al, Preferencias y patrones de respuesta a los consejos de salud pública durante la pandemia de COVID-19, Scientific Informes (2021). DOI: 10.1038/s41598-021-01186-6 Información de la revista: Scientific Reports
Proporcionado por NYU Tandon School of Engineering Cita: Preferencias y patrones de respuesta al público consejos de salud durante la pandemia de COVID-19 (2021, 5 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-patterns-response-health-advice-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.