Esta foto de 2019 proporcionada por los Institutos Nacionales de Salud muestra al Dr. Bruce Tromberg. Más de dos años después de la pandemia de COVID-19, EE. UU. todavía está lidiando con sus pruebas de coronavirus: cómo mejorarlas y cómo hacer más de ellas. Tromberg es el principal científico del gobierno encargado de resolver los problemas de pruebas de la nación. Crédito: Chia-Chi Charlie Chang/NIH vía AP
Más de dos años después de la pandemia de COVID-19, EE. UU. sigue lidiando con sus pruebas de coronavirus: cómo mejorarlas y cómo hacer más de ellas.
Dra. Bruce Tromberg de los Institutos Nacionales de Salud es el principal científico del gobierno encargado de resolver los problemas de pruebas de la nación. Está a cargo de $1500 millones en fondos del Congreso proporcionados para ampliar las pruebas bajo la iniciativa Rapid Acceleration of Diagnostics, o RadX.
Además de financiar a docenas de empresas e investigadores, el programa está tratando de responder a problemas complicados preguntas sobre tecnología de prueba. Uno de los más apremiantes para los empleadores es si requieren una prueba negativa antes de que el personal infectado regrese al trabajo.
Recientemente, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades enfrentaron críticas por no respaldar una prueba rápida de antígeno negativa antes de que las personas se vayan. su período de aislamiento de cinco días.
Tromberg dice que la infecciosidad es una pregunta científica complicada que va más allá del resultado de una sola prueba. Su conversación con The Associated Press ha sido editada para mayor extensión y claridad.
P: ¿Por qué no podemos suponer que una prueba de antígeno negativa significa que ya no es infeccioso?
R: Si obtiene una prueba de antígeno positiva, es seguro asumir que es infeccioso. Pero recuerde: si realmente infecta a alguien es un problema de dos cuerpos. Necesita un transmisor y un receptor.
Entonces, su probabilidad de transmitir a un mayor número de personas dependerá de su estado inmunológico, su proximidad a los demás, el intercambio de aire y su comportamiento.
P: ¿Cuáles son los desafíos tecnológicos para medir la infecciosidad?
R: Hagamos un pequeño experimento mental: si toma una instantánea de todas las personas en el país que tienen COVID y traza sus cargas virales en un gráfico, oscilaría entre unas 10 copias de virus por mililitro y mil millones de copias por mililitro. Ese es un rango enorme.
P: ¿Dónde se ubican las pruebas de antígenos en ese rango de detección?
R: Las pruebas de antígenos pueden recoger desde aproximadamente un millón de copias hasta mil millones. Así que eso es bastante bueno. Pero, ¿qué tal si estás en quinientas mil copias, te animará? Probablemente.
Lo aterrador es que podrías tener cien años y seguir siendo infeccioso, especialmente si tú y yo estamos haciendo ejercicio juntos en un gimnasio y yo estoy constantemente respirando sobre ti y no estamos usando máscaras y no estás vacunado. Diría que es muy probable.
¿Cómo intuyes eso? Bueno, mira las curvas de población. Si estamos en una fase de expansión de cualquiera que sea la variante del momento en la que sube como un cohete, entonces esa variante es bastante contagiosa. Es altamente transmisible.
Así que es una combinación de muchas cosas. Es la biología de la variante, pero también la proximidad y cómo se transmite.
Creo que es poco realista pensar que las pruebas son la última palabra. Tienes que considerar realmente la totalidad de las contramedidas, especialmente cuando estás en una ola de infecciones como omicron.
Explore más
Las pruebas rápidas de covid no son tan precisas con Omicron: regulador estadounidense
2022 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: Preguntas y respuestas internas: funcionario de NIH sobre pruebas de infecciosidad (2022, 14 de febrero) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2022-02-insider-qa -nih-infectiousness.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.