Preguntas y respuestas: Por qué advertí a la AAAS sobre el hackeo

PIXABAY, PETELINFORTHEl periodista Philipp Hummel había estado accediendo a materiales embargados a través del depósito de comunicados de prensa de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS, por sus siglas en inglés), EurekAlert, durante seis años antes de presionar accidentalmente “ publicar” en un artículo que involucra materiales inéditos demasiado pronto. Después de la ruptura de su embargo en julio, AAAS advirtió a Hummel que su actividad de EurekAlert sería monitoreada hasta el próximo mes, le dijo a The Scientist. La semana pasada (septiembre 11), el editor de Die Welt recibió un extraño mensaje directo en Twitter de alguien que le ofrecía acceso a comunicados de prensa embargados.

Ver “Repositorio de comunicados de prensa de AAAS pirateado”

El científico: ¿Cuánto tiempo lleva usando EurekAlert?

Philipp Hummel: Hace seis años , fue entonces cuando obtuve mi acreditación para EurekAlert, que no es tan fácil de obtener, como probablemente sepa. Leí en este artículo de Wired sobre el vigésimo aniversario de EurekAlert que es [como] un rito de iniciación o algo así para los periodistas científicos. Entonces,…

TS: Eres una de las muchas personas que han infringido embargos accidentalmente. ¿Por qué crees que este presunto hacker se puso en contacto contigo específicamente?

PH: Realmente no lo sé, en realidad. Él o ella me dijo que tenía acceso al sistema de administración y vio que estaba bloqueado, lo que obviamente no era cierto, era información falsa. . . .  De alguna manera se enteró del tiempo que me habrían suspendido si lo hubiera sido. Supongo que probablemente él o ella se acercó a más personas que yo. Estoy bastante seguro de que no soy el único. Eso sería una coincidencia. Yo [fui] el único que se puso en contacto con EurekAlert y se lo contó; eso es lo que me dijeron.

TS: Entonces, ¿esta persona de alguna manera encontró su nombre, pensó que no podía acceder a los materiales embargados y le envió las credenciales de inicio de sesión? ¿Cuál funcionó?

PH: Cuál funcionó, sí. Al principio pensé que tal vez solo era un engaño, o tal vez una amenaza. También de EurekAlert, tal vez para ponerme a prueba o algo así. Pero luego la persona envió dos pares de nombres de usuario y contraseñas y probé con el segundo, que estaba activo para periodistas. . . y la suscripción completa funcionó. En ese momento estaba bastante seguro de que era un hacker.

TS: Inicias sesión; funciona. ¿Y luego qué pasó?

PH: Entonces en ese momento envié un correo electrónico a EurekAlert. Estaban un poco sorprendidos y muy agradecidos. . . . Y luego, por un lado, estoy hablando con el hacker y, por otro lado, hablando con la gente de EurkeAlert.

TS: ¿Cómo fue eso?

PH: Fue un poco extraño porque todo el tiempo, todavía ahora, no estoy realmente convencido de que estoy haciendo lo correcto. Por un lado, entiendo la motivación, tal vez, del hacker. . . . Pensé que tal vez estaba tratando de afectar el sistema de una manera [interferir con] los embargos, lo cual realmente no apoyo porque creo que es ridículo. . . para hacer noticias artificiales. Así que, en cierto modo, me sentí empujado en dos direcciones moralmente diferentes.

TS: ¿Son útiles los embargos para la comunicación científica?

PH : El uso sería que todos los periodistas científicos tuvieran una oportunidad justa de cubrir algo porque todos tienen el mismo plazo para publicar. Eso es algo que podría [contar] positivamente para los embargos. Pero el mayor problema para mí es que existe esta placa en la que se presentan todos estos avances científicos muy bien organizados y esas cosas, y realmente no se involucra mucho en los informes reales y la investigación real. Creo que eso perjudica al periodismo científico. Todos publican las mismas cosas al mismo tiempo en línea, en todo el mundo. . . . Tal vez no estoy considerando suficientes posiciones, pero para mí, desde un punto de vista periodístico, creo que no es algo bueno.

TS: ¿Qué esperas que salga de esto? situación?

PH: Espero que esto pueda iniciar un debate sobre los embargos y todo el procedimiento de cómo las revistas científicas, como Nature, Science, todas las los grandes, [influyen] en los informes científicos. Eso es algo que necesita debate, creo, y este sería un buen punto para comenzar. [Esta situación] ha demostrado que nosotros [los periodistas científicos] realmente dependemos mucho de EurekAlert y eso es algo que debe tenerse en cuenta.

¿Interesado en leer más?

The Scientist ARCHIVES

Hazte miembro de

Recibe acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoyYa miembro?Iniciar sesión aquí