PubPeer: Patólogo que amenaza con demandar a los usuarios

FLICKR, BRIAN TURNEREl foro de revisión por pares posterior a la publicación PubPeer, que el mes pasado anunció que estaba siendo amenazado con acciones legales, hoy (22 de septiembre) publicó detalles adicionales sobre el supuesto “ amenaza legal”. Los fundadores de PubPeer han recibido tres cartas objetando los comentarios hechos en el sitio por parte de Nicholas Roumel, un abogado con sede en Michigan, escritas en nombre del patólogo Fazlul Sarkar de la Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Wayne. Los fundadores del foro también anunciaron que el sitio está siendo representado pro bono por el abogado de San Francisco, Nicholas Jollymore. Jollymore le dijo a The Scientist que no ha habido procedimientos legales formales en este momento.

Hay docenas de hilos publicados en PubPeer discutiendo el trabajo de Sarkar. En un correo electrónico a The Scientist, Roumel escribió: «Estoy preocupado por muchas publicaciones y puedo iniciar acciones legales contra los comentaristas anónimos». Eso puede llevarme a información de citación de PubPeer. En cuanto a si tengo motivos independientes para demandar…

Roumel dijo que los comentarios anónimos en PubPeer le costaron a Sarkar un puesto titular en la Universidad de Mississippi, donde había aceptado una oferta de trabajo. Dos semanas antes de que comenzara, la oferta fue rescindida. Sarkar permanece en Wayne State.

La ironía para mí es que PubPeer quiere el anonimato. . . porque no quieren perder sus trabajos, dijo Roumel.

Los fundadores de PubPeers también se han acercado a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). No tenemos un acuerdo formal en este momento, pero saben que estamos aquí en caso de que los derechos de sus colaboradores se vean amenazados por una demanda, dijo Alex Abdo, un abogado de ACLU, a The Scientist.

Aclaración (23 de septiembre): The Scientist se enteró por primera vez de las cartas que los fundadores de PubPeers recibieron de Nicholas Roumel en una entrevista con Nicholas Jollymore. PubPeerno informaron a The Scientist sobre las cartas.

Actualización (23 de septiembre): Después de la publicación de este artículo, Fazlul Sarkar respondió a The Scientist y dirigió las consultas a su abogado, Roumel.

¿Interesado en leer más?

El científico ARCHIVOS

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí