PubPeer pierde la batalla, espera ganar la guerra contra los comentarios anónimos

WIKIMEDIA, BLOGTREPRENEURAs The Scientist informaron ayer que la Corte de Apelaciones de Michigan ha denegado una moción para ingresar en el expediente el informe completo de una investigación de la Universidad Estatal de Wayne sobre acusaciones de mala conducta contra Fazlul Sarkar.

Alex Abdo, el abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) que representa a PubPeer en el caso de apelación, le dijo a The Scientist que aunque el tribunal rechazó esta moción más reciente, él cree que los jueces que consideran el caso entienden la importancia del informe de Wayne State. «Ciertamente, para nuestros propósitos, no es crítico que el informe en sí esté realmente en el expediente». él dijo. «Lo que es más importante es que el tribunal entienda que hay razones significativas para pensar que la demanda del Dr. Sarkar es frívola en cuanto al fondo».

Abdo agregó que la moción anterior de la ACLU , que introdujo con éxito en el expediente de apelación la existencia del informe tal como lo sacó a la luz por primera vez The Scientist…

Nicholas Roumel, el abogado que representa a Sarkar, dijo que el tribunal tomó la decisión correcta al negar la moción para incluir el informe de Wayne State. Me complace que el tribunal haya reconocido que esta no fue una acción adecuada para tratar de agregar el informe de la investigación al expediente de apelación, dijo. Me entristece que los resultados de la investigación estén en todos los medios, agregó Roumel. Y estoy frustrado porque creo que PubPeer intentó presentarlo a la corte de apelaciones para influir en su decisión.

Aunque cualquiera puede adivinar cuándo la Corte de Apelaciones de Michigan emitirá su decisión en Fazlul Sarkar vs. John Doe, Abdo dijo que la investigación completa de Wayne State, que encontró a Sarkar culpable de mala conducta sistémica, será crucial si los comentaristas anónimos de PubPeer son realmente desenmascarados. Sus abogados claramente se enfocarán en este informe si llega tan lejos, dijo Abdo. Este informe demuestra en gran medida que no hay ningún caso contra nadie, incluso si [Sarkar] piensa que lo que hicieron fue difamatorio, lo cual no creemos que lo fuera.

Abdo agregó que la ACLU ya ha identificado varios casos de superposición entre las críticas planteadas por los comentaristas en PubPeer y las denuncias específicas de mala conducta o manipulación de imágenes en el informe de Wayne State. No hicimos una búsqueda exhaustiva, pero encontramos que varios de los comentarios descritos en la queja del Dr. Sarkar encontraron anomalías que el informe consideró anomalías y, en algunos casos, ejemplos de mala conducta.

Roumel estuvo de acuerdo que el hecho de que el informe de Wayne State se hiciera público podría debilitar cualquier demanda que Sarkar pudiera presentar si proporciona las identidades de algunos o todos los comentaristas de PubPeer. Soy realista, dijo. Entiendo que si este caso alguna vez vuelve a la corte de primera instancia, los informes no serán útiles para el Dr. Sarkar.

Pero Roumel señaló que el caso podría estar muy lejos de regresar a las cortes de primera instancia. Según lo que haga la corte de apelaciones, la parte perdedora puede pedirle a la Corte Suprema de Michigan que tome medidas, dijo. No descarto que podamos unirnos con PubPeer y algunos de los acusados anónimos y llegar a algún acuerdo. ¿Quién sabe?

Una tercera posibilidad es que el Dr. Sarkar, después de consultarlo con él, no quiera continuar con esto, agregó Roumel. Estoy especulando. No digo que ese sea el caso.

Después de que Roumel le dijo a Retraction Watch que la decisión de la Corte de Apelaciones de Michigan en el caso podría ser mañana o el próximo año, proporcionó a The Scientist con una estimación más precisa. Mi mejor conjetura sería. . . Enero o febrero, dijo.

¿Le interesa leer más?

The Scientist ARCHIVES

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist , artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí