Receptores de ayuda financiera que incumplen las reglas de financiación: investigación

ARRIBA: ISTOCK.COM, KEVINHYDE 

Una proporción sustancial de investigadores al principio de su carrera que reciben ayuda financiera de los Institutos Nacionales de Salud para pagar sus estudios deuda están violando las reglas de los programas sobre financiación de la industria, según ha revelado una investigación de Science. De casi 200 científicos clínicos financiados por el Programa de Pago de Préstamos (LRP) de la agencia en los últimos cinco años, Science descubrió que más de un tercio infringió las reglas de la agencia cuando aceptaron dinero para consultoría o trabajo industrial. aunque la investigación también encuentra que muchos destinatarios pueden no haber sido conscientes de que estaban haciendo algo mal.

La intención del LRP debe ser ayudar a las personas que persiguen algo que es muy desafiante en la medicina académica a construir una carrera que sea verdaderamente independiente de los cuerpos en conflicto, Oregon Health & Ciencias Universidades Vinay Prasad, que estudia la influencia de la industria en la investigación médica, le dice a Science. Agrega que, para que surja este patrón [de violaciones], muchas personas tienen que ignorar o ser indiferentes a las reglas.

La LRP ha otorgado alrededor de $ 1.1 mil millones que cubren más de 22,000 premios nuevos o renovados en los últimos 15 años.

Science encontró que, de 182 científicos clínicos que recibieron apoyo del LRP entre 2013 y 2018, nueve habían violado las reglas al aceptar dinero para investigación de fuentes de la industria, y 75 había aceptado tarifas de consultoría u otro apoyo que técnicamente no estaba permitido por el programa.

La investigación sugiere que la alta tasa de infracciones puede deberse en parte a la confusión sobre lo que está y no está permitido. Antes de 2011, por ejemplo, a los beneficiarios de LRP se les permitía aceptar financiamiento de la industria. Pero hubo varios cambios en las reglas a principios de la década de 2010 y, a partir de 2017, ha habido una prohibición total del apoyo a la investigación corporativa, informa Science .

Ericka Boone, directora de LRP durante los últimos cuatro años, dio versiones contradictorias de los cambios de reglas y negó que la agencia haya identificado violaciones de las reglas de los programas desde 2017, a pesar de los resultados de Sciences investigación, informa la organización de noticias. También le dice a Science que ningún sistema es infalible. Pero tenemos un sistema bastante bueno. 

La economista de la Universidad de Pensilvania, Genevieve Kanter, dice a Science que no le sorprende que haya confusión entre los administradores del programa y los ganadores de los premios, señalando que las reglas y las condiciones que rodean a los premios son caóticas.

Science habló con personas que han hecho uso de los fondos de LRP para apoyar su trabajo en el mundo académico. Adrienne Boire, bioquímica y neurooncóloga del Centro de Cáncer Memorial Sloan Kettering en la ciudad de Nueva York, le dice a Science que el programa la ayudó a pagar $250,000 de la deuda escolar sin recurrir a la industria en busca de apoyo financiero. De verdad me gusta . . . la libertad intelectual que tienes cuando estás en un sistema académico puro, le dice a la organización de noticias.

Catherine Offord es editora asociada en The Scientist. Envíele un correo electrónico a cofford@the-scientist.com.