Tratamientos experimentales del ébola aprobados para su uso en Uganda

ARRIBA: Un centro de tratamiento del ébola en la provincia de Kivu del Norte de la República Democrática del Congo, donde comenzó el último broteFLICKR, FOTOS DE LA MONUSCO

Autoridades sanitarias de Uganda han aprobado el uso de tres tratamientos experimentales contra el ébola en el país. La decisión se produce en previsión del contagio de un brote en curso en la vecina República Democrática del Congo y después de la muerte de dos personas en Uganda la semana pasada que cruzaron la frontera desde la RDC con el virus.

Reuters informa que los tratamientos, todos los cuales ya se están utilizando en la República Democrática del Congo, se enviarán a Uganda para que los trabajadores de la salud puedan responder a cualquier infección adicional. Hasta el momento, no ha habido casos de ébola propagados entre personas dentro del país.

Ver “Tres casos de ébola identificados en Uganda”

Ministra de Salud de Uganda, Jane Ruth Aceng , tuiteó la noticia el lunes: “Feliz de informarles a todos que obtuvimos la autorización…

Los medicamentos incluyen los anticuerpos ZMapp (fabricado por Mapp Biopharmaceuticals) y REGN-EB3 (fabricado por Regeneron Pharmaceuticals) , así como el antiviral Remdesivir de Gilead Sciences, que recientemente demostró que funciona al interrumpir la síntesis del genoma viral.

Todos los tratamientos han estado en uso en la República Democrática del Congo desde el otoño pasado. Los protocolos para un cuarto tratamiento están en marcha, escribió el portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tarik Jasarevic, en un correo electrónico a Reuters. 

Ver Preguntas y respuestas: Anthony Fauci describe un experimento Tratamiento del ébola

El último brote de ébola comenzó en agosto pasado y hasta ahora ha matado a más de 1.400 personas en la República Democrática del Congo, lo que lo convierte en el segundo peor brote del virus después del brote de África occidental que mató a más de 11.000 personas entre 2014 y 2016.

La semana pasada (14 de junio) la OMS reafirmó su decisión de no declarar una emergencia internacional con el argumento de que un anuncio podría dañar la economía de la región y los esfuerzos de ayuda.

En la tercera reunión sobre el tema desde que comenzó el brote, la opinión del comité fue que realmente no hay nada que ganar al declarar una emergencia de salud pública de interés internacional, pero potencialmente hay mucho que perder, Preben Aavitsland, presidente interino del comité de emergencia de la OMS, dijo en una conferencia de prensa en el tim e, informa el Wall Street Journal .

Vea que el brote de ébola no es una emergencia de salud mundial, declara la OMS

interesada en leer más?

El científico ARCHIVOS

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí