Una caja de herramientas de acceso abierto en crecimiento
ISTOCK, SORBETTOODurante el año pasado, las principales editoriales comenzaron a tomar medidas enérgicas contra los medios ilegales de acceder a artículos de pago de forma gratuita. En noviembre, la American Chemical Society (ACS) ganó un juicio por defecto en su caso contra Sci-Hub, un sitio pirata de literatura académica. ResearchGate, una red social académica donde muchos investigadores publican sus trabajos publicados, también enfrentó acciones legales: en octubre, la ACS y Elsevier presentaron una demanda contra el sitio por alojar ilegalmente material protegido por derechos de autor. Luego, ResearchGate restringió el acceso a 1,7 millones de artículos.
Juntos, estos sitios brindan a los científicos acceso a una amplia colección de publicaciones académicas: solo Sci-Hub alberga alrededor de 65 millones de documentos relacionados con la investigación, como artículos de revistas. y capítulos de libros. «Sci-hub muestra a las personas lo fácil que debería ser acceder a la literatura académica». dice Joe McArthur, cofundador de Open Access Button, una herramienta que ayuda a los investigadores a acceder legalmente a artículos detrás de muros de pago. “Desafortunadamente, es…
Las alternativas gratuitas a estos sitios están en aumento. McArthur se encuentra entre un grupo creciente de personas que han desarrollado medios legales para recuperar literatura científica pagada de forma gratuita. Estas herramientas, extensiones de navegador gratuitas que brindan acceso con un clic del mouse, aprovechan el crecimiento del acceso abierto verde, la práctica de los científicos de autoarchivar públicamente su propio trabajo publicado.
Facilitar el acceso legal a través del autoarchivo</h2
El botón de acceso abierto fue fundado por McArthur y su equipo en 2013. Desde entonces, varias herramientas similares han entrado en escena, incluidas Unpaywall y Kopernio, que se lanzaron a principios de este año.
Si todos los autores que tuvieran la capacidad de autoarchivar lo hicieran, aumentaría drásticamente el acceso a los artículos. Bonnie Swoger, Bibliotecas del Instituto de Tecnología de Rochester
Estos complementos recuperan artículos que están detrás de los muros de pago en los sitios web de los editores al buscar en la web versiones disponibles legalmente. Las fuentes incluyen repositorios institucionales, archivos alojados en bibliotecas universitarias, repositorios temáticos como PubMed Central y ArXiv, un servidor de preimpresión para las ciencias físicas. Sin embargo, los artículos publicados en los sitios web personales de los autores o en las redes sociales académicas, como ResearchGate y Academia.edu, no se incluyen en esta categoría.
Este método proporciona a los lectores una parte importante de la literatura académica de forma gratuita en un análisis publicado, los cofundadores de Unpaywall informaron que su herramienta podría recuperar versiones gratuitas de alrededor del 47 por ciento de los artículos a los que los usuarios intentaron acceder.
Aún así, una limitación principal de estas herramientas es el nivel de acceso que pueden proporcionar, dice Jon Tennant, director de comunicaciones de ScienceOpen, una red de descubrimiento e investigación con sede en Berlín. [Están] limitados por lo que los propios investigadores han elegido compartir en función de lo que permiten las políticas de las revistas.
La mayoría de las principales editoriales, como Elsevier, Springer-Nature y la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) , por lo general permiten a los autores publicar manuscritos aceptados, que son revisados por pares pero que aún no han sido editados ni escritos, en repositorios institucionales, repositorios temáticos y sitios web personales, generalmente después de un período de embargo que dura entre seis y 12 meses. Aunque el autoarchivo se está volviendo cada vez más popular, muchos científicos no comparten públicamente su trabajo, incluso cuando las revistas lo permiten. En un análisis publicado recientemente de más de 3000 artículos relacionados con la salud global publicados entre 2010 y 2014, los investigadores encontraron que aproximadamente el 60 por ciento de los artículos que podrían haber sido autoarchivados por los autores no lo fueron.
Según Bonnie Swoger, director asociado de las Bibliotecas del Instituto de Tecnología de Rochester, aunque las reglas de archivo de los editores se establecen en los acuerdos de transferencia de derechos de autor que los investigadores firman cuando publican un artículo, muchos autores no los leen y, por lo tanto, desconocen sus derechos. Si todos los autores que tuvieran la capacidad de autoarchivarse lo hicieran, aumentaría drásticamente el acceso a los artículos, agrega. Y eso comienza a cambiar el panorama de la publicación.
La investigación sugiere que hacer que los artículos estén disponibles públicamente puede beneficiar a los autores. Varios estudios han encontrado que los artículos de acceso abierto tienden a citarse con más frecuencia que los artículos de pago por lectura. contrapartes Definitivamente vale la pena cuando [los autores] se toman el tiempo para publicar [sus] artículos, dice Heather Piwowar, cofundadora de Impactstory, la organización sin fines de lucro detrás de Unpaywall.
[Herramientas como] Unpaywall y Open Access Button ayudan impulsar el cambio cultural alentando a los investigadores a comprender el proceso de comunicación académica y, por lo tanto, ayudarlos a participar en ese proceso e impulsarlo, dice Tennant. Creo que eso es muy importante, porque si miras alrededor del mundo en este momento, las actitudes de los investigadores, las prácticas y el cambio cultural detrás de compartir es relativamente lento y fragmentado.
Los roles de los editores, las instituciones y las bibliotecas
En los últimos años, los editores han comenzado a crear infraestructura para ayudar a facilitar el proceso de compartir. En 2016, la Asociación Internacional de Editores de STM lanzó How Can I Share It, un sitio web que brinda información sobre las políticas de autoarchivo de los editores que incluye una herramienta para que los investigadores ingresen los identificadores de objetos digitales (DOI) de sus artículos y vean automáticamente una lista de lugares. donde se pueden publicar versiones específicas.
Creo que finalmente llegaremos a un lugar donde todo lo que debería ser de acceso abierto lo sea. Joe McArthur, cofundador, Open Access Button
Otro esfuerzo dirigido por editores, CHORUS, está trabajando para hacer que los documentos que los patrocinadores deben compartir (como la Fundación Nacional de Ciencias) estén automáticamente disponibles en los sitios web de los editores. A través de este servicio, los editores abren manuscritos aceptados en nuestras plataformas automáticamente al final del período de embargo, dice Alicia Wise, vicepresidenta sénior de Elseviers Global Strategic Networks. Sin embargo, CHORUS actualmente brinda acceso a una cantidad relativamente pequeña de artículos. Según el sitio web, actualmente el público puede acceder a alrededor de 91 000 artículos. Unpaywall, por otro lado, puede recuperar millones.
A pesar de los esfuerzos para aumentar el acceso a la literatura académica, el hecho es que gran parte del trabajo publicado todavía vive detrás de un muro de pago sin medios legales de acceso. Para abordar esta necesidad, algunos complementos han incorporado métodos alternativos para recuperar artículos. Por ejemplo, el botón de acceso abierto permite a los lectores solicitar artículos de los autores a través de su herramienta, y Kopernio integra el acceso de suscripción institucional para quienes lo tienen.
Swoger señala que un recurso importante y que a menudo se pasa por alto es el inter -Sistema de préstamo de biblioteca disponible a través de bibliotecas institucionales y algunas públicas. Las solicitudes pueden llegar en tan solo 24 horas, no es una gratificación instantánea, pero es una copia gratuita de un artículo en el que la biblioteca se ocupa de cualquier problema de derechos, agrega.
Los préstamos interbibliotecarios son excelentes , pero no son instantáneos ni gratuitos para la institución, por lo que el acceso abierto es definitivamente el futuro, le dice Piwowar a The Scientist. En última instancia, agrega, el objetivo con Unpaywall es presionar a los editores para que cambien a un modelo de acceso abierto.
Estamos avanzando en la dirección correcta, incluso si es más lento de lo que a muchos de nosotros nos gustaría ver. , dice McArthur. Creo que eventualmente llegaremos a un lugar donde todo lo que debería ser de acceso abierto lo sea.
¿Interesado en leer más?
The Scientist ARCHIVES
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ¡Ediciones digitales de El científico, artículos destacados y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí