Una herramienta que puntúa automáticamente los informes de sueños utilizados para probar la ‘hipótesis de continuidad’
Crédito: CC0 Public Domain
Un equipo de investigadores de la Universit degli studi di Roma Tre y Nokia Bell Laboratories ha desarrollado una herramienta que puntúa automáticamente los informes de sueños , acelerando en gran medida lo que normalmente es un proceso manual lento y lento. En su artículo publicado en la revista Royal Society Open Science, el grupo describe los factores que intervinieron en el desarrollo de su herramienta y qué tan bien se compara con los informes hechos manualmente.
Los seres humanos han reflexionado sobre el significado de sus sueños durante miles de años y los científicos los han estado estudiando durante siglos. Como una forma de interpretar su significado en la era moderna, los científicos han creado sistemas para calificar los sueños en función de una variedad de factores, como qué personajes estaban en ellos y cómo interactuaban. Dichos sistemas han llevado a muchos en el campo a concluir que los sueños no son más que un continuo de nuestra vida diaria.
Esta «hipótesis de continuidad» sugiere que nuestros sueños son la forma en que la mente procesa los eventos durante el día. Investigaciones anteriores han demostrado que lo contrario es cierto, ya que los sueños estresantes conducen a una reducción del estrés a lo largo del día. Uno de los sistemas de sueño más conocidos desarrollados para crear informes de sueños (para terapeutas que tratan a pacientes) se llama sistema de Hall y Van de Castle. Es un sistema para codificar sueños, que permite evaluaciones estandarizadas.
El equipo con este nuevo esfuerzo basó su herramienta en el sistema de Hall y Van de Castle, la herramienta califica automáticamente los informes de sueños. Los investigadores operacionalizaron los factores que consideraron más importantes en el sistema de una manera que podría ser procesada por una computadora. Luego validaron su herramienta ejecutándola en 24 000 cuentas de ensueño y compararon lo que producía con lo que se había hecho manualmente. Descubrieron que tenía una tasa de error de solo 0,24 por ciento.
Los investigadores concluyeron su esfuerzo analizando los informes que habían producido y encontraron evidencia que respaldaba la hipótesis de continuidad en una amplia variedad de factores, como género, edad y experiencias que cambian la vida.
Explore más
Las pesadillas recurrentes podrían reflejar sus frustraciones diarias Más información: Alessandro Fogli et al. Nuestros sueños, nosotros mismos: análisis automático de informes de sueños, Royal Society Open Science (2020). DOI: 10.1098/rsos.192080 Información de la revista: Royal Society Open Science
2020 Science X Network
Cita: una herramienta que puntúa automáticamente informes de sueños utilizados para probar la ‘hipótesis de continuidad’ (26 de agosto de 2020) recuperados el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-08-tool-automatically-scores-hypothesis.html Este documento está sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.