XMRV no causa fatiga crónica
Imagen de microscopio de XMRV (virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica)WIKIMEDIA COMMONS, CENTRO PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES
Dos estudios han arrojado más dudas sobre una 2009 informe que un virus de ratón está relacionado con el síndrome de fatiga crónica. Los estudios, ambos publicados el martes (31 de mayo) en Science, apuntan a la contaminación del laboratorio como la fuente del virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica, o XMRV, en muestras de células de pacientes con fatiga crónica.</p
Como resultado de estos hallazgos, tanto la comunidad científica como los pacientes con fatiga crónica «finalmente tendrán que aceptar la prueba científica de que simplemente no hay ningún indicio de conexión con esa enfermedad», Stephen Goff, un virólogo del Centro Médico de la Universidad de Columbia en Nueva York que no participó en el estudio, le dijo a The Scientist.
El artículo de Mikovits de 2009 informó que El 67 por ciento de los pacientes con SFC, pero solo el 10 por ciento de los controles sanos, dieron positivo por XMRV. El…
Los nuevos estudios llevaron a Science a publicar una Expresión editorial de preocupación, y el editor en jefe de la revista, Bruce Alberts, ha pedido a los autores del original papel para una retractación, según Wall Street Journal . En respuesta, el equipo de investigación original, dirigido por Judy Mikovits del Instituto Whittemore Peterson en Reno, Nevada, envió una carta argumentando que retractarse del artículo sería prematuro, argumentando que cinco laboratorios independientes realizaron el estudio original que encontró una asociación entre el SFC y XMRV, y que todos los reactivos y líneas celulares se analizaron para detectar contaminación por retrovirus gamma y de ratón.
En uno de los estudios de esta semana, los investigadores dirigidos por Jay Levy, profesor de medicina en la Universidad de California, San Francisco, analizó muestras de 61 pacientes con fatiga crónica del Instituto Whittemore Peterson, incluidas 43 personas que previamente dieron positivo por el retrovirus. No encontraron indicios de infección por XMRV en ninguno de ellos, a pesar de utilizar varios métodos de detección. También probaron una muestra aleatoria de reactivos que se usan en muchos laboratorios para detectar el virus (aunque no los mismos que se usaron en el estudio original) y encontraron que muchos tenían ADN de ratón, dijo Levy, lo que sugiere que tales productos son propensos a la contaminación. /p>
Debido a que los primeros informes de XMRV aparecieron en células de cáncer de próstata, el segundo artículo probó líneas de células tumorales congeladas para rastrear los orígenes del virus y concluyó que se formó en un laboratorio por la recombinación de dos virus de ratón en la década de 1990. El SFC, por otro lado, se conoce desde al menos mediados de la década de 1980, dijo el líder del equipo, Vinay K. Pathak, virólogo del Instituto Nacional del Cáncer en Frederick, Maryland. De hecho, a algunos de los pacientes evaluados en el estudio de 2009 se les diagnosticó SFC antes de que se formara el virus.
Los nuevos hallazgos no descartan que un agente infeccioso sea la causa del síndrome de fatiga crónica, dijo Pathak. «Solo estamos diciendo que no es este virus».
K. Knox, et al., «No hay evidencia de gammaretrovirus de tipo murino en pacientes con SFC previamente identificados como infectados con XMRV», Science, DOI: 10.1126/science.1204963, 2011.T. Paprotka, et al., «Origen recombinante del retrovirus XMRV», Science, DOI: 10.1126/science.1205292, 2011.
¿Interesado en leer más?
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí