Separe la ficción del Código Da Vinci de la realidad
La novela El Código Da Vinci ha capturado la imaginación popular, convirtiéndose en un éxito de ventas y una próxima gran película. Pero si bien la historia que cuenta es fascinante, las afirmaciones de su autor, Dan Brown, de que la historia se basa, de hecho, han confundido a muchos lectores.
  ;
Entre otras cosas, El Código Da Vinci declara que Jesús fue simplemente un profeta mortal, no divino, y que estaba casado con María Magdalena. Tales afirmaciones han indignado a muchos cristianos fieles. Pero aquellos que no han investigado los verdaderos hechos históricos pueden fácilmente ser descarriados por la novela de Brown.
Separar la ficción de los hechos es crucial cuando se trata de algo tan importante como la fe. Aquí hay algunas maneras significativas en que El Código Da Vinci confunde a los lectores, y la verdad que rompe el código:
& #160;
Los hechos históricos básicos se presentan de manera inexacta. Aunque la novela afirma que los hechos son correctos, contiene una amplia variedad de errores históricos en temas como: la arquitectura de la iglesia, el simbolismo religioso, el Imperio Romano (incluyendo la historia de las Olimpiadas), las cartas del tarot, el origen del domingo como día de reposo cristiano, las prácticas en los templos del antiguo Israel, diferentes sistemas de creencias espirituales y el nombre original de Dios.
Dado que la credibilidad de Brown como autor que puede contar la historia con precisión es lo que respalda sus afirmaciones sobre temas aún más significativos, como la divinidad y el estado civil de Jesús, sus muchos errores informar sobre la historia daña su credibilidad.
La formación de la Biblia está tergiversada y la interacción entre cristianos y gnósticos está torcida. El Código Da Vinci contiene errores fácticos relacionados con las creencias del emperador romano Constantino, cómo se desarrolló la Biblia, cómo se definieron los herejes, los Rollos del Mar Muerto y relatos de la vida de Jesús. Por ejemplo, Brown afirma que los líderes de la iglesia bajo Constantino reescribieron los Evangelios para embellecerlos y omitieron los aspectos «terrenales» de la vida de Jesús en los relatos oficiales.
Pero, de hecho, no hay evidencia histórica que demuestre que los Evangelios fueron alguna vez cambiado Y contienen muchas escenas de la vida terrena de Jesús, incluyendo sus limitaciones físicas (hambre, fatiga, muerte), sus emociones humanas (angustia, tristeza, indignación) y sus relaciones con las personas (su madre, amigos y seguidores).
Afirmaciones sobre María Magdalena, la divinidad de Jesús y la adoración a la diosa están mal. Contrariamente a lo que escribe Brown, María Magdalena no era la esposa de Jesús, sino simplemente una amiga y seguidora. Ninguno de los evangelios cristianos o gnósticos menciona ningún matrimonio entre ellos, y la interpretación de Brown de un pasaje que dice que muestra un romance entre ellos se basa en una traducción inexacta. Además, no hubo ninguna conspiración para hacer divino a Jesús a través de una votación en el Concilio de Nicea, como afirma Brown.
No hubo necesidad de una, porque sus seguidores lo vieron como el Mesías prometido desde los primeros años de Cristiandad. También probó Su divinidad a través de Su resurrección y posteriores apariciones a muchas personas en el transcurso de 40 días. La divinidad de Jesús fue ampliamente reconocida años antes del Concilio de Nicea. La novela también contiene errores relacionados con el papel de Eva en la caída de la humanidad, el respeto de la iglesia por las mujeres, el culto a la diosa, la caza de brujas, la visión judía del matrimonio, la reputación de María Magdalena y su relación con los líderes de la iglesia, los merovingios y el linaje de Jesús.
Información sobre el Santo Grial, el Priorato de Sion y los Caballeros Templarios es inexacto. El Código Da Vinci presenta rumores, chismes y propaganda como hechos sobre estos temas también: El Santo Grial significado antiguo; los símbolos de «hembra» y «cáliz»; la naturaleza del Priorato de Sión; documentos «ocultos»; reyes franceses; el origen, la misión, las actividades financieras y la destrucción de los Caballeros Templarios; y la ubicación del tesoro.
Las afirmaciones sobre Leonardo da Vinci, la Mona Lisa y la Última Cena no se basan en la realidad. A diferencia de las afirmaciones de la novela, Leonardo da Vinci no creía que tuviera poderes alquímicos. Tampoco afirmó poseer ningún elixir de vida. Él no era un «adorador de la diosa». El Código Da Vinci también contiene errores relacionados con: la relación de da Vinci con el Priorato de Sión, su opinión sobre la pintura de la Mona Lisa y lo que representa, el origen del nombre «Mona Lisa», secretos de la Virgen, la opinión de da Vinci sobre el Nuevo Testamento y los códigos pintados en su obra.
Adaptado de La verdad detrás del Código Da Vinci, copyright 2004 de Richard Abanes. Publicado por Harvest House Publishers, Eugene, Or., www.harvesthousepublishers.com.
Como autoridad reconocida a nivel nacional en cultos y religiones, Richard Abanes lleva más de 10 años en el campo como autor y periodista. En 1997 recibió el Premio del Centro Myers para el Estudio de los Derechos Humanos en América del Norte por su «trabajo destacado sobre la intolerancia en América del Norte». Entre sus más de una docena de libros se encuentra el éxito de ventas, Harry Potter y la Biblia. Visite su sitio web en www.abanes.com