6 pies de distanciamiento social es lo mejor, pero incluso 3 pies deberían ayudar: estudio
(HealthDay)»Distanciamiento social» es la consigna para mantener a raya al nuevo coronavirus, pero ¿cuán lejos es suficiente? Los investigadores dicen que pueden tener una respuesta.
Si bien la mayoría de los funcionarios de salud pública recomiendan que coloque 6 pies entre usted y los demás, una nueva revisión de 172 estudios de 16 países concluyó que mantener 3 pies de distancia también podría protegerlo hasta cierto punto.
Y mientras las máscaras faciales y la protección para los ojos podrían agregar aún más capas de protección, pero estas precauciones no son 100 % infalibles, agregaron los investigadores.
Aún así, el estudio canadiense encontró que las máscaras faciales, la protección para los ojos y mantenerse al menos a 3 pies de distancia de las personas le brindan la mejor oportunidad de evitar infecciones.
«Nuestros hallazgos son los primeros para sintetizar toda la información directa sobre COVID-19, SARS y MERS, y proporcionar la mejor evidencia actualmente disponible sobre el uso óptimo de estas intervenciones simples y comunes para ayudar a ‘aplanar la curva’ e informar los esfuerzos de respuesta pandémica en la comunidad», dijo el estudio coautor, el Dr. Holger Schnemann, profesor de la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario.
«Los gobiernos y la comunidad de salud pública pueden usar nuestros resultados para dar consejos claros a los entornos comunitarios y a los trabajadores de la salud sobre estos medidas para reducir el riesgo de infección», agregó Schnemann.
Él y sus colegas encontraron que mantener una distancia de 3 pies o más de los demás se vinculó con un menor riesgo de infección, en comparación con menos de 3 pies de distancia. El riesgo de infección al mantener una distancia de 3 pies o más de la persona infectada fue del 3 % frente al 13 % cuando la distancia era inferior a 3 pies.
El informe se publicó el 1 de junio en la revista médica The Lancet.
Cuando se trata de mascarillas, la N95 y otras mascarillas de tipo respirador pueden brindar mayor protección contra la infección por COVID-19 a los trabajadores de la salud que las simples mascarillas quirúrgicas. Para el público en general, las máscaras faciales también se asocian con la protección, incluso en entornos que no son de atención médica, dijeron los investigadores.
«Dado que los respiradores como los N95, las máscaras quirúrgicas y la protección para los ojos escasean, y Los trabajadores de la salud en la primera línea del tratamiento de pacientes con COVID-19 lo necesitan desesperadamente, se necesita con urgencia aumentar y reutilizar la capacidad de fabricación para superar la escasez mundial», dijo el coautor del estudio, el Dr. Derek Chu, profesor asistente en la Universidad McMaster.
«También creemos que se deben encontrar soluciones para hacer que las máscaras faciales estén disponibles para el público en general», dijo Chu en un comunicado de prensa de la revista. «Sin embargo, las personas deben tener claro que usar una máscara no es una alternativa al distanciamiento físico, la protección ocular o las medidas básicas como la higiene de las manos, pero podría agregar una capa adicional de protección».
En un comentario adjunto , Raina MacIntyre, jefa del Programa de Bioseguridad en el Instituto Kirby de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia, describe el estudio como «un hito importante».
«Para los trabajadores de la salud en las salas de COVID-19 , un respirador debe ser el estándar mínimo de atención», dijo MacIntyre. «Este estudio de Chu y sus colegas debería impulsar una revisión de todas las pautas que recomiendan una máscara médica para los trabajadores de la salud que atienden a pacientes con COVID-19».
El estudio también ofrece una guía importante sobre las máscaras caseras que usan muchos estadounidenses. MacIntyre agregó.
Dado que los investigadores informan que los respiradores y las máscaras multicapa protegen más que las máscaras de una sola capa, las máscaras de tela caseras deben tener «tela resistente al agua, capas múltiples y un buen ajuste facial», MacIntyre adicional.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Derek K Chu et al. Distanciamiento físico, máscaras faciales y protección ocular para prevenir la transmisión de persona a persona del SARS-CoV-2 y COVID-19: una revisión sistemática y metanálisis, The Lancet (2020). DOI: 10.1016/S0140-6736(20)31142-9 Información de la revista: The Lancet
Copyright 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos.
Cita: 6 pies de distanciamiento social es lo mejor, pero incluso 3 pies deberían ayudar: estudio (2 de junio de 2020) obtenido el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020 -06-feet-social-distancing.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.