El comportamiento de asunción de riesgos tiene una firma en el cerebro, según muestran los grandes datos
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
¿Qué hace que una persona conduzca por encima del límite de velocidad mientras otra navega constantemente en el carril derecho? ¿Qué motiva a alguien a dejar un trabajo con un sueldo fijo para iniciar su propio negocio mientras que el otro se apega a un empleador durante toda su carrera?
«Las personas tienen diferentes tendencias para involucrarse en comportamientos que ponen en riesgo su salud o que implican incertidumbres sobre el futuro», dice Gideon Nave, profesor asistente de marketing en Penn’s Wharton School.
Sin embargo, explicar el origen de esas tendencias, tanto en el genoma como en el cerebro, ha sido un desafío para los investigadores, en parte porque los estudios previos sobre el tema se basaron en pequeñas muestras no representativas de estudiantes universitarios. Eso ahora ha cambiado.
En un estudio masivo de escaneo cerebral y datos genéticos de más de 12,000 personas, un equipo dirigido por Nave y Gkhan Aydogan de la Universidad de Zúrich revela cómo se encarna una disposición genética hacia el comportamiento de riesgo. en el cerebro. En particular, estas asociaciones entre la asunción de riesgos y la anatomía del cerebro son muchas. No hay una «región de riesgo» en el cerebro, dice Nave. «Encontramos muchas regiones cuya anatomía se altera en las personas que toman riesgos».
Los hallazgos aparecen en la revista Nature Human Behaviour.
Muchos equipos de investigación han investigado los correlatos neuroanatómicos de la tendencia a correr riesgos entre los individuos, con estudios recientes que identifican una serie de regiones cerebrales asociadas. Pero estos estudios se han visto limitados por su número de cientos, lo que restringe su poder para sacar conclusiones firmes sobre los vínculos entre la biología y el comportamiento.
El trabajo actual se beneficia de un sólido conjunto de datos, el Biobanco del Reino Unido, que tiene datos biomédicos de 500.000 participantes voluntarios entre las edades de 40 y 69 años. Para obtener una métrica general del comportamiento de riesgo, los investigadores observaron cuatro comportamientos autoinformados: fumar, beber, promiscuidad sexual y conducir por encima del límite de velocidad. Estas medidas de comportamiento se agregaron para crear un indicador general de tolerancia al riesgo.
Para profundizar en las conexiones entre los genes, el cerebro y la tolerancia al riesgo, los investigadores utilizaron datos de 12 675 personas de ascendencia europea del Biobanco del Reino Unido. y comenzó a buscar información relevante. Primero estimaron la relación entre el volumen total de materia gris en el cerebro y la puntuación de tolerancia al riesgo.
Incluso mientras controlaban una variedad de factores, incluidos el tamaño total del cerebro, la edad, el sexo, las manos, el consumo excesivo de alcohol y factores genéticos relacionados con la estructura de la población encontraron que una mayor tolerancia al riesgo se correlacionó con un menor volumen general de materia gris. La materia gris consiste en la mayoría de los cuerpos celulares principales de las neuronas en el sistema nervioso central y se entiende que lleva a cabo las funciones básicas del cerebro, incluido el control muscular, la percepción sensorial y la toma de decisiones.
La investigación Luego, el equipo analizó más de cerca qué áreas específicas del cerebro tenían la relación más fuerte entre la toma de riesgos y la reducción de la materia gris. Identificaron asociaciones con regiones cerebrales distintas que se habían encontrado en estudios anteriores, como la amígdala, involucrada en sentimientos de miedo y emoción, que también se ha demostrado que se activan en estudios de resonancia magnética funcional de toma de decisiones arriesgadas. Pero también encontraron vínculos entre el comportamiento arriesgado de los individuos y niveles más bajos de materia gris en muchas regiones cerebrales adicionales que no habían estado implicadas previamente, como el hipocampo, que está involucrado en la creación de nuevos recuerdos. También encontraron vínculos en áreas del cerebelo, un área involucrada en el equilibrio y la coordinación cuya participación en la cognición y la toma de decisiones se sospecha desde hace mucho tiempo, pero los investigadores lo subestiman.
«Descubrimos que no No tengo una sola región del cerebro que sea el ‘área de riesgo'», dice Nave. «Hay muchas regiones involucradas, y los tamaños del efecto que encontramos no son tan grandes pero tampoco tan pequeños».
Poco después de que los investigadores completaron sus análisis iniciales, el Biobanco del Reino Unido agregó imágenes de escaneo cerebral de más de 20.000 personas a la base de datos. Esto permitió a los investigadores replicar su análisis en 13 004 participantes adicionales de ascendencia europea, y encontraron casi todas las regiones cerebrales que identificaron originalmente como relacionadas con la toma de riesgos y la reducción del volumen de materia gris.
«Para hacer un estudio tan grande con más de 12 000 personas y luego replicarlo en 13 000 personas es realmente un nuevo enfoque», dice Philipp Koellinger de la Universidad Vrej de Ámsterdam, quien también participó en la investigación.
Finalmente, el equipo de investigación quería ver si pudieran identificar cómo la disposición genética de los participantes para el comportamiento de riesgo se alineaba con su neuroanatomía para tratar de trazar una línea entre los genes, el cerebro y el comportamiento cuando se trata de tomar riesgos.
«Esto no es fácil de hacer», dice Koellinger. «Sabemos que la mayoría de los rasgos de comportamiento tienen una arquitectura genética compleja, con muchos genes que tienen efectos pequeños».
La solución de los investigadores a este problema de «muchos genes» fue desarrollar una medida de la variación genética. denominaron puntuación de riesgo poligénico. Llegaron a esta métrica a través de un estudio de asociación de todo el genoma de un grupo separado de casi 300 000 personas de ascendencia europea, teniendo en cuenta los efectos de más de un millón de polimorfismos de un solo nucleótido, o lugares donde una «letra» de ADN difería de la persona. a persona, que se asociaron con un comportamiento de riesgo.
Este puntaje de riesgo, encontró el equipo, explicaba el 3 % de la variación en el comportamiento de riesgo. La puntuación también se correlacionó con un volumen reducido de materia gris en tres áreas específicas del cerebro. Al observar estas tres regiones del cerebro, determinaron que las diferencias en la materia gris de estas ubicaciones en el cerebro llevaron a cabo alrededor del 2,2 % de la disposición genética hacia el comportamiento de riesgo.
«Parece que la materia gris de estas tres regiones está traduciendo una tendencia genética en un comportamiento real», dice Koellinger.
Si bien el estudio hace grandes avances para vincular los genes, la anatomía del cerebro y el comportamiento, también genera muchas preguntas adicionales sin respuesta.
Por ejemplo, el hecho de que estas regiones del cerebro explicaran solo el 2,2% de la disposición genética, dicen los investigadores, apunta al hecho de que los genes que respaldan la tolerancia al riesgo pueden estar relacionados con aspectos de la biología además de lo que sucede en el cerebro. «La pregunta entonces es, ¿Con qué están relacionados?» dice Nave.
Nave enfatiza que se necesitan más estudios para aclarar la disposición genética de los efectos ambientales.
«Quieres pensar en el hecho de que hay efectos familiares, ambientales y genéticos , y también está la correlación entre todos estos factores”, dice Nave. «La genética y el medio ambiente, la genética y la familia, incluso lo que parece ser un efecto genético podría ser en realidad un efecto de crianza porque heredas los genes de tus padres.
«Por ejemplo», dice, «si tus padres son más crianza, y tienen genes relacionados con un comportamiento de mayor crianza y si la crianza afecta su comportamiento, verá que los genes y el comportamiento están correlacionados, pero eso no significa que los genes hayan causado directamente el comportamiento», dice.
Nave tiene la esperanza de que una nueva colaboración que lanzó, Brain Imaging and Genetics in Behavioral Research, o BIG BEAR, Consortium, cuyos miembros realizaron el estudio actual, ayudará a encontrar respuestas a estas preguntas. todas estas relaciones e identificando las relaciones causales», dice Nave.
Explore más
Un amplio estudio identifica numerosos genes asociados con la tolerancia al riesgo y los comportamientos de riesgo Más información: Bases genéticas del comportamiento de riesgo relacionarse con un neuroanatomía ltrada, Nature Human Behavior (2021). DOI: 10.1038/s41562-020-01027-y , www.nature.com/articles/s41562-020-01027-y Información de la revista: Nature Human Behavior
Proporcionado por la Universidad de Pensilvania Cita: El comportamiento de toma de riesgos tiene una firma en el cerebro, muestra big data (2021, 28 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-risk-take -behavior-signature-brain-big.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.