Estudio: Los efectos negativos para la salud mental de los confinamientos por la pandemia aumentan y luego se desvanecen
Las políticas de distanciamiento social se correlacionaron con aumentos inmediatos en el interés por la información sobre el aislamiento y la preocupación, pero esos efectos disminuyeron de dos a cuatro semanas después de sus respectivos picos, dice una nueva investigación co- escrito por Dolores Albarracín, profesora de psicología y administración de empresas en Illinois, y Bita Fayaz Farkhad (en la foto), economista e investigadora posdoctoral en psicología en Illinois. Crédito: L. Brian Stauffer
En ausencia de una vacuna ampliamente disponible, las medidas de mitigación, como los mandatos de quedarse en casa, los cierres o las órdenes de refugio en el lugar, han sido las principales políticas de salud pública implementadas por los gobiernos estatales para frenar la propagación de COVID-19.
Pero dada la duración incierta de tales políticas, se han planteado preguntas sobre las posibles consecuencias negativas para la salud mental de los bloqueos prolongados con fechas de finalización indefinidas. Pero según una nueva investigación coescrita por un equipo de expertos de Urbana-Champaign de la Universidad de Illinois que estudian la intersección de la atención médica y las políticas públicas, los efectos negativos para la salud mental de dichos bloqueos son temporales y disminuyen gradualmente con el tiempo a medida que las personas se adaptan a sus necesidades. «nueva normalidad».
La investigación coescrita por Dolores Albarracín, profesora de psicología y administración de empresas en Illinois, y Bita Fayaz Farkhad, economista e investigadora postdoctoral en psicología en Illinois, encontró que las Las políticas de distanciamiento se correlacionaron con aumentos inmediatos en el interés por obtener información sobre «aislamiento» y «preocupación», pero esos efectos disminuyeron de dos a cuatro semanas después de sus respectivos picos.
«Estudios anteriores sobre el impacto psicológico de los encierros durante otros brotes de enfermedades han indicado que las cuarentenas están asociadas con un aumento de los síntomas de salud mental», dijo Farkhad. «Queríamos estudiar qué tan grave fue el impacto en la salud mental de la fase de mitigación durante el brote inicial de COVID-19 la primavera pasada. ¿Fue más allá de que las personas se sintieran ansiosas o desanimadas? ¿Fue duradero y aumentó la ideación suicida y la necesidad para el tratamiento médico de la depresión?
«Estas preguntas son, obviamente, importantes desde una perspectiva de salud pública y mental».
Albarracín y Farkhad midieron las tendencias de salud mental desde enero de 2020 hasta el finales de junio mediante el análisis de datos de búsqueda diarios ubicados en el estado a través de Google Trends, lo que brindó a los investigadores una descripción general de búsqueda a gran escala y la capacidad de analizar información sobre búsquedas durante un período determinado en un lugar de búsqueda. términos relacionados con políticas de mitigación, y luego obtuvieron datos sobre búsquedas sobre salud mental. El conjunto de datos de búsqueda también incluía términos para actividades en el hogar.
Los investigadores encontraron que los efectos negativos de las órdenes de quedarse en casa no eran tan grave como se pensó inicialmente.
«Al comienzo de la pandemia, de acuerdo con investigaciones anteriores, las políticas de distanciamiento social se correlacionaron con un aumento en las búsquedas sobre cómo lidiar con el aislamiento y la preocupación, lo que no debería sorprender «, dijo Albarracín, también director del Laboratorio de Acción Social en Illinois. «En términos generales, si tienes una pandemia o un shock económico, eso producirá su propio nivel de ansiedad, depresión y sentimientos negativos, y tuvimos ambos con COVID-19».
Pero los efectos en Las búsquedas de aislamiento y preocupación debido a las políticas de mitigación fueron temporales y disminuyeron gradualmente después de alcanzar su punto máximo, dijeron los investigadores.
«Nuestros hallazgos mostraron que, aunque las medidas de mitigación aumentaron los sentimientos negativos de aislamiento o preocupación, los efectos fueron mayormente transitoria», dijo Farkhad. «Una posible explicación de este hallazgo es que, aunque el aislamiento social aumentó los factores de riesgo para la salud mental, la orden de quedarse en casa también aumentó las horas dentro del hogar, lo que podría promover nuevas rutinas y un mayor apoyo social dentro de la familia. Las búsquedas de actividades como como ‘ejercicio’, ‘Netflix’ y ‘cocinar’ se asociaron positivamente con la política de quedarse en casa, lo que sugiere que las personas disfrutaron de pasar más tiempo en casa».
Además, las políticas se correlacionaron con una reducción en las búsquedas de «antidepresivos» y «suicidio», por lo que no reveló evidencia de aumentos en la sintomatología grave, según el artículo.
«Es posible que a las personas que podían trabajar desde casa les gustara trabajar desde casa , le gustaba poder establecer su propio horario y le gustaba poder hacer más ejercicio, todo lo cual tiene beneficios positivos para la salud física y mental», dijo Farkhad. «Aunque es posible que no puedan salir a un restaurante o a un bar, tienen un poco más de control sobre otros aspectos de su vida, lo que mejora el bienestar».
«Eso sugiere que las personas se ajustaron a su nueva situación y que los efectos negativos para la salud mental se disiparon».
Las implicaciones de la política de salud pública son que si los estados necesitan pasar por un período de bloqueo prolongado nuevamente con COVID-19, los profesionales de la salud deben pagar más atención a las personas con casos agudos de depresión y ansiedad, y diríjase a ellos para recibir ayuda adicional a través de la telemedicina, dijo Farkhad.
«Sin embargo, es probable que la angustia psicológica después de las órdenes de cierre sea baja en comparación con la salud general». beneficios de mitigar la pandemia de COVID-19″, dijo. «La implementación de intervenciones destinadas a aumentar la conexión social y el apoyo social podría ser un mecanismo importante para abordar las posibles consecuencias psicológicas negativas si el refugio en el lugar se vuelve necesario una vez más para controlar la pandemia de COVID-19».
El El artículo fue publicado en la revista Economics and Human Biology.
Explore más
La soledad golpea más a los jóvenes durante el confinamiento Más información: Bita Fayaz Farkhad et al. Perspectivas sobre las implicaciones de las medidas de mitigación de COVID-19 para la salud mental, Economía y biología humana (2020). DOI: 10.1016/j.ehb.2020.100963 Información de la revista: Economía y biología humana
Proporcionado por la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign Cita: Estudio: Salud mental negativa los efectos de los bloqueos pandémicos aumentan, luego se desvanecen (2021, 25 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-negative-mental-health-effects-pandemic.html Este documento está sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.