Detener el despliegue global de las redes 5G hasta que se confirme la seguridad, insta un experto
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
Debemos pecar de precavidos y detener el despliegue global de las redes de telecomunicaciones 5G (quinta generación) hasta que Estamos seguros de que esta tecnología es completamente segura, insta un experto en un artículo de opinión publicado en línea en el Journal of Epidemiology & Community Health.
No hay preocupaciones de salud sobre 5G y COVID-19, a pesar de lo que han sugerido los teóricos de la conspiración.
Pero la densidad del transmisor requerida para 5G significa que más personas estarán expuestas a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF -EMF), y en niveles que la evidencia emergente sugiere, son potencialmente dañinos para la salud, argumenta el profesor John William Frank, Instituto Usher, Universidad de Edimburgo.
El advenimiento de la tecnología 5G ha sido aclamado por los gobiernos y ciertos intereses creados como transformadores, prometiendo claros beneficios económicos y de estilo de vida, a través de un aumento masivo de la conectividad inalámbrica y móvil en el hogar, el trabajo, la escuela y la comunidad, dice.
Pero se ha convertido en objeto de una feroz controversia, alimentado por cuatro áreas clave de incertidumbre científica y preocupación.
- La falta de claridad acerca de qué tecnología se incluye en 5G; y un cuerpo de investigación de laboratorio cada vez mayor, pero lejos de ser completo, que indica el potencial biológicamente disruptivo de los campos electromagnéticos de RF.
- Evidencia epidemiológica creciente de tales efectos de generaciones anteriores de exposición a RF-EMF a niveles más bajos
- Alegaciones persistentes de que algunas autoridades reguladoras nacionales de telecomunicaciones no han basado sus políticas de seguridad de RF-EMF en la ciencia más reciente, en medio de posibles conflictos de intereses
5G utiliza ondas de radio de frecuencia mucho más alta (3 a 300 GHz) que en el pasado y hace uso de muy nuevos y relativamente no evaluados, en términos de apoyo a la seguridad tecnología para permitir esta mayor capacidad de transmisión de datos, señala el profesor Frank.
Su fragilidad inherente significa que las antenas de ‘células’ que aumentan la transmisión generalmente se requieren cada 100-300 m, lo que es mucho más denso espacialmente que el mástil de transmisión Se requiere para la tecnología 2G, 3G y 4G más antigua, que usa ondas de frecuencia más baja, dice.
También se requiere una red de transmisión densa para lograr la conectividad ‘en cualquier lugar/en cualquier momento’ prometida por los desarrolladores de 5G.
Los sistemas 4G existentes pueden dar servicio a hasta 4000 dispositivos que utilizan radiofrecuencia por kilómetro cuadrado; Los sistemas 5G conectarán hasta un millón de dispositivos por kilómetro cuadrado, lo que aumentará considerablemente la velocidad de transferencia de datos (por un factor de 10) y el volumen de datos transmitidos (por un factor de 1000), explica.
Mientras Durante la última década se han publicado varias revisiones importantes de la evidencia existente sobre los daños potenciales para la salud de 5G, estas han sido de «calidad científica variable», sugiere el profesor Frank.
Y no han detenido el clamor de «un número creciente de ingenieros, científicos y médicos a nivel internacional… pidiendo a los gobiernos que eleven sus estándares de seguridad para los campos electromagnéticos de radiofrecuencia, comisionen más y mejores investigaciones y posterguen más aumentos en la exposición pública, a la espera de evidencia más clara de seguridad «, escribe.
Los límites máximos de seguridad permitidos para la exposición a RF-EMF varían considerablemente en todo el mundo, señala.
Además, los ‘sistemas 5G’ no se definen de forma coherente término, que comprende tecnologías y componentes específicos bastante diferentes.
«Es muy probable que cada una de estas muchas formas de transmisión cause efectos biológicos algo diferentes, lo que hace que la investigación sólida, completa y actualizada sobre esos efectos sea prácticamente imposible», explica.
Revisiones recientes de Los datos de laboratorio sobre RF-EMF indican que las exposiciones pueden producir efectos de gran alcance, incluidos efectos reproductivos, fetales, oncológicos, neuropsiquiátricos, cutáneos, oculares e inmunológicos. Pero no hay absolutamente ninguna evidencia que sugiera que está implicado en la propagación de COVID-19, como han sugerido algunos teóricos de la conspiración, enfatiza.
«Hay informes de comentaristas expertos en la web que desacreditan esto y ningún científico o publicación respetable la ha respaldado», dice, y agrega: «la teoría de que el 5G y los campos electromagnéticos relacionados han contribuido a la pandemia no tiene fundamento».
Pero para el lanzamiento actual del 5G , existe una base sólida para invocar el ‘principio de precaución’ debido a las dudas significativas sobre la seguridad de una exposición humana nueva y potencialmente generalizada, lo que debería ser motivo suficiente «para solicitar una moratoria sobre esa exposición, en espera de una investigación científica adecuada de su presunto efecto adverso». efectos sobre la salud», dice.
No existe una justificación convincente de salud pública o seguridad para el despliegue rápido de 5G, insiste. Las principales ganancias que se prometen son económicas, y luego posiblemente para algunos más que para otros, o están relacionadas con una mayor comodidad para el consumidor, sugiere.
«Hasta que sepamos más sobre en qué nos estamos metiendo, desde un punto de vista desde el punto de vista de la salud y la ecología, esas supuestas ganancias deben esperar», concluye.
Explore más
Pautas actualizadas para la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia Más información: Ensayo: Campos electromagnéticos, 5G y salud: ¿qué pasa con el principio de precaución? Journal of Epidemiology & Community Health, DOI: 10.1136/jech-2019-213595 Proporcionado por British Medical Journal Cita: detener el despliegue global de las redes 5G hasta que se confirme la seguridad, insta un experto (2021, 18 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-global-5g-networks-safety-urges.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.