La información errónea sobre las enfermedades infecciosas puede ser desacreditada

Foto: Pixabay

Según una nueva tesis doctoral del Instituto Karolinska, la información errónea sobre las enfermedades infecciosas puede ser desacreditada de manera más efectiva si primero establece la información falsa y luego la corrige con la información correcta. Todos los estudios de la tesis sobre comunicación de riesgos y desinformación en brotes de enfermedades infecciosas se realizaron en Sierra Leona, centrándose en el ébola, la fiebre tifoidea y la malaria.

«Mi tesis trata sobre la comunicación de riesgos y la información errónea en los brotes de enfermedades infecciosas, que resulta ser un tema bastante relevante con la actual pandemia de COVID-19 y la ‘infodemia».

Utilizar datos que se recopilaron durante y directamente después del brote de ébola en Sierra Leona, analizamos la comunicación desde un punto de vista epidemiológico. Estudiamos si estar expuesto a fuentes de información, como la radio o líderes religiosos, se asociaba, por ejemplo, con conocimientos o conceptos erróneos sobre el ébola.

Mi tesis también incluye un estudio cualitativo con periodistas sierraleoneses, que informaron durante el brote, para comprender cómo percibían sus roles en estos tiempos excepcionales.

El último estudio fue un gran ensayo controlado aleatorio (el Ensayo de desinformación contagiosa), mediante el cual nuestro objetivo era contrarrestar las creencias muy comunes en la información errónea sobre la fiebre tifoidea y malaria en Sierra Leona», dice Maike Winters, estudiante de doctorado en el Departamento de Salud Pública Global.

¿Cuáles son los hallazgos más importantes?

«Pudimos ver que las personas que estuvieron expuestas según diversas fuentes de información, era más probable que tuvieran más conocimientos sobre el ébola y adoptaran conductas protectoras. Desafortunadamente, al mismo tiempo, la exposición a algunas fuentes de información también se asoció con un aumento de conceptos erróneos y comportamientos de riesgo.

Con el Ensayo de desinformación contagiosa, demostramos que la información errónea sobre enfermedades infecciosas se puede desacreditar con éxito, ¡lo cual es genial! Probamos dos tipos de métodos de desacreditación: uno en el que mencionamos explícitamente la información errónea y luego la desacreditamos, el otro método involucraba solo mencionar la información correcta. Ambos métodos redujeron la creencia en la información errónea, pero el primer método (mencionar la información errónea y luego desacreditarla) fue en muchos sentidos más exitoso que centrarse únicamente en la información correcta».

¿Cómo puede contribuir este conocimiento a mejorar la salud de las personas?

«Los estudios muestran la importancia de una buena comunicación en los brotes de enfermedades infecciosas. Muy a menudo, el enfoque principal en un brote está en la parte biomédica: aumentar la capacidad hospitalaria, las pruebas y el rastreo, el desarrollo de tratamientos y vacunas.

Por supuesto, todos estos son componentes increíblemente importantes, pero si las personas no obtienen la información correcta, no encuentran respuestas a sus inquietudes o simplemente no confían en la respuesta al brote, es posible que no utilicen los servicios de salud. La comunicación y el abordaje de la desinformación deben ser uno de los pilares centrales de una respuesta a un brote».

Explore más

Un documento de consenso sobre el estado de la ciencia para combatir la desinformación Más información: ‘Contagious (Des)comunicación: el papel de la comunicación de riesgos y la desinformación en los brotes de enfermedades infecciosas». Defensa de tesis doctoral: Maike Winters. news.ki.se/doctoral-thesis-defence-maike-winters Proporcionado por Karolinska Institutet Citation: La información errónea sobre enfermedades infecciosas puede ser desacreditada (2021, 15 de enero) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-01-misinformation-infectious-diseases-debunked.html Este documento está sujeto a derechos de autor Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.