Estudio muestra dónde se gasta mejor el dinero para combatir una pandemia
Crédito: Florida Atlantic University
Al decidir cómo combatir pandemias como la COVID-19, la cantidad total que un gobierno está dispuesto a invertir es fundamental. Los países con pocas restricciones presupuestarias y económicas deberían invertir mucho en medidas de prevención, mientras que invertir en tratamiento parece ser la mejor estrategia si el dinero es limitado, según un equipo de investigación que incluye a tres profesores de la Florida Atlantic University.
El estudio, publicado en la revista Risk Analysis, identifica la inversión óptima frente a una pandemia minimizando los riesgos en base a un modelo económico. Los investigadores dicen que COVID-19 subraya la necesidad de una mejor comprensión de cómo los contactos a través de redes humanas afectan la propagación de enfermedades infecciosas.
«Siempre se necesita una inversión muy grande para que la prevención sea efectiva». dijo C. Derrick Huang, Ph.D., profesor asociado en la Facultad de Negocios de la FAU y autor principal del estudio.
Los formuladores de políticas pueden optar por hacer grandes inversiones a largo plazo en detección temprana, pruebas y sistemas de rastreo de contactos para distribuir los requisitos de gasto total. Eso es lo que hicieron países asiáticos como Corea del Sur y Taiwán, y a juzgar por el recuento de casos y muertes, han tenido éxito en la lucha contra el COVID-19, según los profesores.
Pero sin una inversión a largo plazo en salud pública y respuesta a emergencias, como en el caso de los Estados Unidos, los gobiernos tendrían que tomar medidas severas como bloqueos al comienzo de la pandemia para evitar que se propague. . A medida que la cantidad de casos de COVID-19 aumentó en los EE. UU. la primavera pasada, los gobiernos federal y estatal ordenaron el cierre de negocios no esenciales e instaron a los ciudadanos a quedarse en casa, dejando a millones de personas sin trabajo y provocando una recesión en la economía de los EE. UU. .
«Sin embargo, para que estas drásticas medidas de prevención tengan éxito, se deben realizar grandes inversiones económicas para rescatar a las empresas, subsidiar los salarios perdidos, aliviar la pérdida de ingresos fiscales, etc.», dijo Huang. «De cualquier manera, con el tiempo o como una respuesta inmediata, la prevención solo es efectiva si el gobierno está dispuesto a realizar grandes inversiones».
En el estudio también trabajaron Milad Baghersad, Ph.D., y Ravi Behara, Ph.D., de FAU y Christopher Zobel, Ph.D., de Virginia Tech.
El estudio también señala que la naturaleza del contacto humano es una consideración importante en la prevención. En lugar de cerrar toda la economía, cerrar los posibles eventos de superpropagación y los puntos críticos puede ser suficiente para detener la transmisión de manera efectiva, dijeron los investigadores.
Sin embargo, cuando los fondos son escasos, la prevención de enfermedades es difícil en regiones densamente pobladas o altamente conectadas. En esos casos, invertir en tratamientos, como aumentar la capacidad hospitalaria, puede ser más efectivo.
«Nuestros resultados son consistentes con los estudios existentes y pueden usarse para interpretar adecuadamente lo que sucedió en pandemias pasadas, así como para arrojar luz sobre eventos futuros y en curso como COVID-19», afirma el estudio.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: C. Derrick Huang et al. Inversión Óptima en Prevención y Recuperación para Mitigar Riesgos Epidémicos, Análisis de Riesgo (2021). DOI: 10.1111/risa.13707 Información de la revista: Análisis de riesgos
Proporcionado por Florida Atlantic University Cita: El estudio muestra dónde se gasta mejor el dinero para luchar contra una pandemia (2021 , 18 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-money-spent-pandemic.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.