¿Se deben usar máscaras al aire libre?
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
El uso de máscaras por parte del público, particularmente al aire libre, sigue siendo controvertido. Pero, ¿deberían usarse máscaras al aire libre, en algunas circunstancias, para ayudar a reducir la transmisión del virus COVID-19 o deberían los esfuerzos enfocarse en reducir la transmisión en interiores donde los riesgos son mayores?
Los expertos debaten el tema hoy en The BMJ.
Babak Javid de la Universidad de California en San Francisco y sus colegas reconocen que el riesgo de transmisión del virus COVID-19 es mucho mayor en interiores que en exteriores. Tampoco apoyan políticas que exijan el uso de máscaras al aire libre cuando alguien está solo o solo con miembros de un hogar.
Pero argumentan que el uso de máscaras al aire libre, particularmente en grandes reuniones al aire libre con interacciones cercanas prolongadas, debe normalizarse porque puede reducir la transmisión del virus y alentar el uso de máscaras en interiores, donde los riesgos son mayores.
Dicen que los temores de una mayor transmisión después de las protestas masivas en apoyo del movimiento Black Lives Matter no se materializaron, mientras que la masiva Sturgis Motorcycle al aire libre Se cree que el mitin en Dakota del Sur, EE. UU., fue el detonante de un gran evento del tipo de superpropagación.
Un motivo propuesto para estas diferencias es que el Sturgis Rally se asoció con un menor cumplimiento de medidas como el uso de máscaras uso y distanciamiento físico que están asociados con un menor riesgo de transmisión, explican.
También señalan datos de EE. UU. y Alemania que muestran que las regiones con mandatos de uso de máscaras públicas han tenido una menor impacto del virus, mientras que los países con una adopción temprana de cubiertas faciales para el público también lograron una aceptación más temprana de una norma social durante la pandemia.
En resumen, argumentan que «usar máscaras al aire libre, particularmente en grandes reuniones al aire libre, como eventos deportivos u otros entornos en los que será difícil mantener la distancia física durante períodos prolongados, lo que puede tener un riesgo bajo pero medible de generar un evento de superpropagación, así como normalizar el comportamiento de uso de máscaras en general traerá beneficios en la reducción de riesgos durante la fase pandémica de COVID-19».
Pero el Dr. Muge Cevik de la Universidad de St Andrews y sus colegas argumentan que la transmisión al aire libre contribuye muy poco a las tasas generales de infección y los esfuerzos deben centrarse en reducir la transmisión en interiores.
Ningún grupo de COVID-19 considerable confirmado o eventos «superpropagadores» han sido solo al aire libre, dicen. Si bien el Sturgis Rally en Dakota del Sur o el brote de Rose Garden en la Casa Blanca se citan con frecuencia como evidencia de eventos de superpropagación solo al aire libre, estos eventos tuvieron componentes sostenidos y de varios días en interiores. Por ejemplo, la investigación epidemiológica de Sturgis Rally encontró casos relacionados con restaurantes y lugares de trabajo.
Dado el bajo riesgo de transmisión al aire libre, las recomendaciones o los mandatos para el uso de máscaras al aire libre pueden parecer arbitrarios, lo que afecta la confianza de las personas y la energía sostenida para participar intervenciones de mayor rendimiento, como el uso de máscaras en interiores o quedarse en casa si está enfermo, escriben.
Además, un requisito de máscara para exteriores «podría servir como un desincentivo para estar al aire libre, lo que podría empeorar el aislamiento social».
Las preocupaciones por la equidad también son vitales, agregan, porque las personas que tienen acceso a jardines traseros o pueden costear el transporte privado a áreas menos densas pueden disfrutar del aire libre sin máscara, mientras que muchas otras personas sin tales privilegios o recursos no pueden disfrutar del aire libre. al aire libre o hacer ejercicio sin máscara en entornos donde el uso de máscaras es universalmente obligatorio al aire libre.
Creen que el público debe estar informado sobre la evolución de la comprensión científica de los mecanismos de transmisión y debe ser e Se recomienda estar más alerta en entornos interiores, al tiempo que se señala que el contacto prolongado y cercano al aire libre puede representar un riesgo.
En última instancia, los mandatos de mascarillas al aire libre pueden ser populares en algunos entornos, ya que se encuentran entre las «intervenciones más visibles». » pretendiendo demostrar un liderazgo decisivo, escriben.
«Sin embargo, estos mandatos hacen poco para abordar los riesgos reales de transmisión o para abordar los resultados de las desigualdades socioeconómicas y el racismo estructural, lo que genera un número desproporcionado de infecciones y disparidades observadas en todo el mundo», concluyen.
Un artículo vinculado pregunta qué sabemos sobre la transmisión aérea del SARS-CoV-2. La Organización Mundial de la Salud actualmente opina que la transmisión viral por aerosoles, si bien es posible para COVID-19, no es la ruta principal por la cual se propaga el SARS-CoV-2.
Y en un comentario vinculado, The La editora de pacientes de BMJ explica por qué usa una máscara en interiores y exteriores. «Usar una máscara no significa que seas débil o cobarde. Es una forma de proteger a las personas vulnerables que te rodean», escribe. «Estoy vacunado, pero uso una máscara por dentro o por fuera en solidaridad con aquellos que aún son vulnerables».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Babak Javid et al, Should masks be used outside?, BMJ (2021). DOI: 10.1136/bmj.n1036 Información de la revista: British Medical Journal (BMJ)
Proporcionado por British Medical Journal Cita: ¿Se deben usar máscaras al aire libre? (2021, 29 de abril) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-04-masks-worn-outdoors.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.