La divulgación pública de los casos de COVID-19 es más eficaz que los confinamientos
La clave de la innovación de Corea del Sur para contener el COVID-19 es la divulgación pública de información detallada sobre las personas que dan positivo. Crédito: Goldcastle7
Corea del Sur se destaca en la batalla actual contra el COVID-19, en gran parte debido a sus pruebas generalizadas y rastreo de contactos; sin embargo, la clave de su innovación es divulgar públicamente información detallada sobre las personas que dan positivo por COVID-19. Estas medidas resultan más efectivas para reducir las muertes que las órdenes integrales de quedarse en casa, según una nueva investigación de la Universidad de California en San Diego, la Universidad Estatal de Pensilvania y la Universidad de Chicago.
El brote de COVID-19 se identificó tanto en Corea del Sur como en Estados Unidos el 13 de enero. Hasta el 22 de mayo, Corea del Sur tenía 11 142 casos y Estados Unidos tenía 1 571 617. Desde el primer día de la propagación del virus, los surcoreanos recibieron mensajes de texto cada vez que se descubrían nuevos casos en su vecindario, así como información y cronogramas de viajes de las personas infectadas.
En una nueva Oficina Nacional de Economía En el documento de trabajo de NBER Research, los investigadores combinaron datos detallados de tráfico peatonal en Seúl de la compañía de telefonía móvil más grande de Corea del Sur con información divulgada públicamente sobre la ubicación de las personas que dieron positivo. Los resultados revelan que la divulgación pública puede ayudar a las personas a enfocarse en su distanciamiento social y esto resulta especialmente útil para las poblaciones vulnerables que pueden evitar más fácilmente las áreas con una tasa más alta de infección.
«Nuestros datos muestran que la divulgación pública de Corea del Sur la información fue efectiva para cambiar el comportamiento de los ciudadanos y reducir la tasa de infección, sin bloqueos impuestos por el gobierno», dijo el coautor Munseob Lee, profesor asistente de economía en la Escuela de Política y Estrategia Global de UC San Diego. «Este patrón es particularmente pronunciado durante los fines de semana y entre los mayores de 60 años».
Seúl, con casi 10 millones de habitantes, es una de las ciudades más densamente pobladas del mundo. Sin embargo, hasta el 22 de mayo, la ciudad tenía solo 758 casos confirmados y tres muertes.
«Estas cifras son notablemente bajas en comparación con ciudades de tamaño similar», escriben los autores del artículo de NBER.
La ciudad no implementó restricciones de aislamiento social generalizadas; sin embargo, al igual que otros gobiernos locales del país, la capital proporcionó a los habitantes información en tiempo real a través de mensajes de texto sobre las personas que habían dado positivo. Además, el Gobierno Metropolitano de Seúl desarrolló un sitio web dedicado y una aplicación móvil para permitir a los residentes acceder a información en tiempo real.
Pérdida de privacidad y beneficios de la divulgación pública
Una alerta típica puede contener la edad y el sexo de las personas infectadas, y un registro detallado de sus movimientos, que se basa en el rastreo de contactos combinado con datos de teléfonos celulares y registros de tarjetas de crédito.
Esta estrategia fue posible porque Corea del Sur Las leyes sobre el manejo y el intercambio público de información sobre pacientes de enfermedades infecciosas cambiaron significativamente después del brote de MERS en 2015. En caso de una emergencia sanitaria nacional, las leyes del país facultan a los Centros para la Prevención del Control de Enfermedades de Corea para utilizar datos de GPS, imágenes de cámaras de vigilancia y transacciones con tarjeta de crédito para recrear la ruta de las personas infectadas un día antes de que aparecieran los síntomas.
Según los autores, estos datos disponibles públicamente provocaron cambios significativos en los patrones de desplazamiento de las personas. le: era más probable que las personas viajaran a los distritos con menos casos confirmados y menos probabilidades de viajar a los distritos con más casos.
«Para ser claros, la divulgación de información pública infringe la privacidad de los personas afectadas», dijo Chang-Tai Hsieh, de la Universidad de Chicago. «No intentamos medir el costo de la pérdida de privacidad, pero siempre que tales medidas estén disponibles, se pueden comparar con los beneficios de la divulgación pública que brindamos aquí».
Comparación de la divulgación pública con los bloqueos
Para medir aún más el efecto de bienestar de la estrategia de Corea del Sur, los investigadores utilizaron datos sobre los movimientos de los residentes de Seúl y los casos confirmados a través de la lente del modelo epidemiológico estándar aumentado con geografía económica para predecir la propagación de la enfermedad en toda la ciudad.
Su estimación es que, durante los próximos dos años, la estrategia actual en Seúl conducirá a un total acumulado de 925 000 casos, 17 000 muertes (10 000 para personas de 60 años o más y 7000 para personas de 20 a 59 años) y pérdidas económicas que promedian 1,2 por ciento del PIB.
Luego, los investigadores tomaron estos resultados y los compararon con un modelo de cierre parcial en el que no hay divulgación pública. Para poder comparar «manzanas con manzanas», el modelo proyecta que al menos el 40 por ciento de la población tendría que quedarse en casa durante unos 100 días para tener la misma cantidad de casos confirmados que en el modelo de divulgación completa. En este modelo, el número de casos sigue siendo el mismo, según lo diseñado, pero las muertes aumentan de 17 000 a 21 000 (14 000 para los mayores de 60 años y 7000 para las personas de 20 a 59 años) y las pérdidas económicas aumentan del 1,2 al 1,6 por ciento del PIB.
«Nuestra investigación muestra que la divulgación pública ayuda principalmente a las personas mayores a enfocarse en el distanciamiento social de manera más efectiva, lo que a su vez salva más vidas, al menos 4000, según nuestras proyecciones», señalaron los autores.
Contener el COVID-19 mientras se mitiga el sufrimiento económico
Si bien las tasas de mortalidad entre las poblaciones de mayor edad son significativamente más altas durante los confinamientos, los menores de 60 años sufren pérdidas económicas el doble, en comparación con la estrategia actual de Corea del Sur.
«El flujo de personas entre vecindarios genera ganancias económicas a partir de la combinación óptima de personas con el lugar de trabajo y ocio», dijo David Argente de la Universidad Estatal de Pensilvania. «En la estrategia actual, las personas con un alto riesgo para la salud que se desplazan a un vecindario con muchos casos detectados pueden cambiar su patrón de desplazamiento, mientras que las personas con un bajo riesgo para la salud pueden tomar una decisión diferente».
Agregaron, el las personas que pueden sustituir fácilmente entre trabajar en la oficina y trabajar en casa pueden hacerlo, mientras que otras personas en las que la sustitución es costosa pueden seguir viajando al trabajo. Por el contrario, un confinamiento no discrimina entre individuos con diferentes relaciones costo/beneficio para el aislamiento social.
En Corea del Sur, el impacto de la pandemia provocó una caída del 1,4 % en el PIB real en el primer trimestre de 2020. Aún así, la disminución fue mucho menor que la caída del 9,8 por ciento en China, que impuso bloqueos generales en gran parte del país.
Los autores concluyeron que, en ausencia de una vacuna, dirigida el distanciamiento social puede ser una forma mucho más efectiva de reducir la transmisión de la enfermedad y minimizar el costo económico del aislamiento social.
«Vemos la difusión pública de información en Corea como una forma de lograr que escriban «Tenemos la esperanza de que tal vez pueda haber otras formas más efectivas de enfocarse en el distanciamiento social para obtener el máximo beneficio al menor costo».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el coronavirus (COVID-19) brote Proporcionado por la Universidad de California – San Diego Cita tion: La divulgación pública de los casos de COVID-19 es más eficaz que los cierres (25 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-05-disclosure-covid-cases-effect -lockdowns.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.