Los estados comienzan a reabrir durante la crisis de COVID, pero no todos se sienten listos
John Imbur
El residente de Virginia John Imbur no planea sentarse a comer en un restaurante en el corto plazo, incluso si su estado reabre sus negocios después de su la orden de quedarse en casa se levanta el 10 de junio.
«No me siento cómodo yendo a lugares donde va a haber un grupo de personas, especialmente si están desenmascarados», dijo Imbur, de 50 años, técnico. trabajador de apoyo en Blacksburg. «Con un restaurante, nadie se va a poner la máscara porque está comiendo».
Los estados que avanzan con planes para reabrir economías cerradas por el COVID-19 se encuentran con la oposición de un sector inesperado: sus propios ciudadanos .
Las encuestas muestran que la mayoría de las personas se sienten incómodas al ingresar a tiendas, restaurantes y otros negocios que cerraron en un intento por frenar la propagación del coronavirus COVID-19.
Eso se debe a que las personas son calculadoras de riesgo ambulantes, sopesando constantemente la información disponible para juzgar su seguridad personal en una variedad de situaciones, dijo Susan Joslyn, profesora asociada de psicología en la Universidad de Washington que investiga la percepción del riesgo y la toma de decisiones.
«Saben que existe incertidumbre incluso si no se lo dices, y saben que el riesgo varía», dijo Joslyn. «Tratan de estimarlo. Intentan resolverlo».
Alrededor del 78 % de los estadounidenses están de acuerdo con Imbur en que se sentirían incómodos comiendo en un restaurante, según los resultados de un artículo reciente del Washington Post. -Encuesta nacional de la Universidad de Maryland. Dos tercios (67 %) dicen que se sentirían incómodos yendo a una tienda minorista de ropa, y el 44 % sigue sintiéndose incómodo comprando comestibles, mostró la encuesta.
Además, dos tercios de los estadounidenses dicen que las reuniones de 10 personas o más probablemente no estarán seguras hasta julio o después, en comparación con el 32 % que cree que tales reuniones serán seguras para fines de junio, según indican los resultados de la encuesta.
Joslyn compara estas opiniones con la forma en que las personas utilizan las previsiones meteorológicas en su vida diaria. La gente promedio no necesita entender la teoría de la probabilidad para usar un pronóstico para decidir si llevar o no un paraguas.
«Ese número les da una estimación de su riesgo», dijo Joslyn. «Tienen una comprensión práctica de ello, en lugar de una comprensión teórica».
Es por eso que Imbur, que prefiere evitar salir a cenar, no cree que tenga problemas para salir a comprar una camisa nueva.
«¿Comprar ropa? Eh, creo que lo haré», dijo Imbur. «Voy a Lowe’s probablemente una vez a la semana, porque entro y salgo».
«Las personas más vulnerables perciben un mayor riesgo para sí mismas y están menos dispuestas a hacer el tipo de cosas que otras personas podrían encontrar Está bien hacerlo», dijo Joslyn sobre COVID-19. «La diferencia es que esas otras personas no perciben un mayor riesgo para ellos mismos».
Desafortunadamente, las personas no tienen acceso a buena información de riesgo con respecto a COVID-19 en este momento.
Nadie puede decirle la contagiosidad exacta del coronavirus, o cuántas personas lo tienen en una comunidad determinada, o incluso si las medidas de protección que promocionan los funcionarios son suficientes para mantenerlo a salvo.
Personas que buscan información sobre su riesgo enfrentan un aluvión de «comunicaciones muy confusas de fuentes confiables», dijo Baruch Fischhoff, profesor del Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh.
Los verdaderos expertos en enfermedades infecciosas compiten por el tiempo de transmisión con expertos autoproclamados, dijo Fischhoff, mientras que figuras políticas de todo tipo se hacen pasar por autoridades médicas.
Incluso la información de las revistas médicas debe sopesarse caso por caso, dijo Fischhoff.
«Las revistas han bajado el listón de los reportajes», Fischhof dijo f. «Es un esfuerzo sacar las cosas lo más rápido posible, pero creo que los estándares de la revisión por pares no son lo que serían en condiciones normales».
Como resultado, las personas tienen dificultades para realizar cálculos subconscientes. con respecto a su riesgo de COVID-19, dijo Joslyn.
«Ya sea que sean conscientes de ello o no, las personas están calculando estas probabilidades, incluso si no hay buena información al respecto», dijo Joslyn. «Esos cálculos internos, posiblemente inconscientes, son al menos parte de lo que está pasando en sus sentimientos sobre lo que debería suceder a continuación».
Las diferencias de opinión con respecto a COVID-19 se están volviendo explosivas.
Las tiendas que intentan hacer cumplir los requisitos de distanciamiento social han sido objeto de violencia. Un oficial de seguridad de Michigan fue asesinado a tiros en una tienda Family Dollar a principios de este mes después de pedirle a un cliente que usara una máscara, y dos empleados de McDonald’s recibieron un disparo en la ciudad de Oklahoma por parte de un cliente enojado porque el comedor del restaurante permaneció cerrado.
Mientras tanto, un hombre de 25 años fue acusado de asalto en Austin, Texas, después de empujar a un guardaparques a un lago mientras explicaba la necesidad de distanciamiento social a una multitud.
«Hay personas que no saben qué hacer y es más probable que exploten unos con otros. Eso sucede en circunstancias normales, y eso también sucederá aquí», dijo Fischhoff.
Mejor liderazgo gubernamental podría ayudar a prevenir estos incidentes, agregó Fischhoff.
«Si tenemos líderes que hacen un buen trabajo explicando por qué están abriendo o no sus estados, entonces se siente como un proceso razonado donde están haciendo lo mejor que pueden, eso ayudará a las personas a superar este período», dijo Fischhoff.
Parte del problema es la falta de comprensión sobre cómo se propaga el COVID-19, dijo Joslyn.
«No solo debe tener en cuenta el riesgo para usted, sino también el riesgo para otros gente si lo entiendes», dijo Joslyn. «Es un razonamiento muy complejo, y puede ser que la gente simplemente no entienda, que es algo que necesitamos comunicar mejor».
Tal razonamiento es parte de la historia familiar de Imbur. Su bisabuela murió en 1919 durante la pandemia de gripe española. Debido a esto, tiene poca paciencia con las personas que protestan públicamente contra los cierres estatales y los requisitos de uso de mascarillas.
«¿Estaban alborotados por tener que usar cinturones de seguridad y detenerse en los semáforos en rojo y cosas por el estilo? En un civil sociedad, hay cosas que debemos hacer para mantenernos a salvo», dijo Imbur. «Mi preocupación es que aquellas personas que están haciendo eso, no solo son más susceptibles a contraerlo, sino que tampoco se van a quedar en casa si se infectan. Tienen esta mentalidad de ‘Voy a hacer lo que quiero'».
A medida que los científicos aprendan más sobre el COVID-19, estas diferencias de opinión permanecerán porque la evaluación del riesgo personal de las personas siempre será diferente, dijo Joslyn. Pero el conocimiento común proporcionará más puntos en común, incluso si las noticias no siempre son felices.
«No creo que el objetivo deba ser hacer que las personas se sientan más cómodas», dijo Joslyn. «Creo que el objetivo debe ser brindarles a las personas información precisa para que puedan tomar buenas decisiones para su propia tolerancia al riesgo».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tenga más información sobre COVID-19.
Copyright 2020 HealthDay. Todos los derechos reservados.
Cita: Los estados comienzan a reabrir duri ng COVID crisis, pero no todos se sienten preparados (2020, 14 de mayo) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-05-states-reopen-covid-crisis-ready.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.