Hacer que los gobiernos rindan cuentas: el cuadro de mando de evaluación de la COVID-10

Impresión 3D de una proteína espiga del SARS-CoV-2, el virus que causa la COVID-19, frente a una impresión 3D de una partícula del virus SARS-CoV-2. La proteína espiga (en primer plano) permite que el virus ingrese e infecte las células humanas. En el modelo de virus, la superficie del virus (azul) está cubierta con proteínas de pico (rojo) que permiten que el virus ingrese e infecte las células humanas. Crédito: NIH

Un nuevo comentario publicado en Nature Medicine pide a los gobiernos que reconozcan la necesidad urgente de mejorar su preparación y respuesta ante brotes. Tomando nota de que muchos gobiernos están cifrando sus esperanzas en una vacuna contra el COVID-19, Jeffrey Lazarus y sus coautores argumentan que una vacuna exitosa podría tardar años en desarrollarse, y que una medida de salud pública comprobada puede y debe implementarse ahora. Escriben: «Esta pandemia debería ser una llamada de atención para que los países aborden las deficiencias más críticas en su preparación para una pandemia y la resiliencia del sistema de salud para prevenir y mitigar los impactos de futuras catástrofes».

Los autores proponen seis acciones generales que los gobiernos deben tomar para mejorar sus respuestas al COVID-19 y futuras crisis de salud. Las acciones, basadas en el marco de los sistemas de salud de la Organización Mundial de la Salud y otras guías de salud pública nacionales e internacionales, incluyen lo siguiente: garantizar una comunicación efectiva con el público, vigilancia y rastreo de contactos sólidos, e inversión en sistemas de atención médica.

«El coronavirus no tiene favoritos y la probabilidad de oleadas continuas de infección, que ya estamos viendo, hace que sea imperativo que desarrollemos un sistema para medir la eficacia de la respuesta gubernamental», según el coautor Ayman El-Mohandes, decano de la Escuela de Graduados de Salud Pública y Políticas de Salud de CUNY (CUNY SPH). «Este no es un ejercicio para echar culpas; el objetivo general es garantizar la prestación universal de servicios de salud pública adecuados».

Los autores argumentan que es necesario restaurar la fe pública en los sistemas de salud y garantizar que existan es una rendición de cuentas creíble por las acciones del gobierno. Han diseñado un cuadro de mando de evaluación de COVID-19, basado en esas seis acciones de salud pública, que las personas pueden usar para calificar la respuesta de su gobierno local o nacional a la crisis y evaluar su preparación para una pandemia. La tarjeta de puntuación incluye 19 afirmaciones que pueden calificarse del 1 al 5 y, si se usan a gran escala, podrían ser útiles para guiar las acciones gubernamentales, sugieren los autores.

«No hay duda de que esta pandemia es una de las mayores amenazas para la salud humana que hemos visto en nuestras vidas», dice el coautor Scott Ratzan, profesor distinguido de CUNY SPH. «Necesitamos administrarlo con sistemas consistentes con los enfoques del siglo XXI. Esto es solo un comienzo».

Explore más

Encuesta de seguimiento de COVID-19: ¿En quién confían los neoyorquinos durante el brote de coronavirus? Más información: Jeffrey V. Lazarus et al, Mantener a los gobiernos responsables: el cuadro de mando de evaluación COVID-19 (COVID-SCORE), Nature Medicine (2020). DOI: 10.1038/s41591-020-0950-0 Información de la revista: Nature Medicine

Proporcionado por la Escuela de Salud Pública de CUNY Cita: Mantener a los gobiernos responsables: El COVID- 10 cuadro de mando de evaluación (2020, 15 de junio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-accountable-covid-scorecard.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.