La incertidumbre inesperada puede generar paranoia, según los investigadores
Crédito: Pixabay/CC0 Public Domain
En tiempos de incertidumbre inesperada, como la aparición repentina de una pandemia global, las personas pueden ser más propensas a la paranoia, sugieren investigadores de la Universidad de Yale en un nuevo estudio publicado en la revista eLife.
«Cuando nuestro mundo cambia inesperadamente, queremos culpar a alguien por esa volatilidad, darle sentido y tal vez neutralizarla», dijo Philip Corlett, profesor asociado de psiquiatría de Yale y autor principal del estudio. «Históricamente en tiempos de agitación, como el gran incendio de la antigua Roma en 64 CE o los ataques terroristas del 11 de septiembre, aumentaron la paranoia y el pensamiento conspirativo».
La paranoia es un síntoma clave de una enfermedad mental grave, marcada por la creencia de que otras personas tienen intenciones maliciosas. Pero también se manifiesta en diversos grados en la población general. Por ejemplo, una encuesta anterior encontró que el 20% de la población creía que las personas estaban en su contra en algún momento durante el último año; el 8% creía que otros estaban dispuestos a hacerles daño.
La teoría predominante es que la paranoia surge de la incapacidad de evaluar con precisión las amenazas sociales. Pero Corlett y la autora principal Erin Reed de Yale plantearon la hipótesis de que la paranoia tiene sus raíces en aprender basico ing mecanismo que se desencadena por la incertidumbre, incluso en ausencia de amenaza social.
«Pensamos en el cerebro como una máquina de predicción; el cambio inesperado, ya sea social o no, puede constituir un tipo de amenaza que limita la capacidad del cerebro para hacer predicciones», dijo Reed. «La paranoia puede ser una respuesta a la incertidumbre en general, y las interacciones sociales pueden ser particularmente complejas y difíciles de predecir».
En una serie de experimentos, pidieron a sujetos con diferentes grados de paranoia que jugaran un juego de cartas en el que las mejores opciones para el éxito se cambiaban en secreto. Las personas con poca o ninguna paranoia tardaron en asumir que las mejores elección había cambiado. Sin embargo, aquellos con paranoia esperaban aún más volatilidad en el juego. Cambiaron sus opciones caprichosamente incluso después de una victoria. Los investigadores luego aumentaron los niveles de incertidumbre al cambiar las posibilidades de ganar a la mitad del juego sin decirle a los participantes. Esto el cambio repentino hizo que incluso los participantes con paranoia baja se comportaran como aquellos con paranoia, aprendiendo menos de las consecuencias de sus elecciones.
En un experimento relacionado, la colaboración de Yale Los actores Jane Taylor y Stephanie Groman entrenaron ratas, una especie relativamente asocial, para completar una tarea similar donde las mejores opciones de éxito cambiaron. Las ratas a las que se les administró metanfetamina conocida por inducir paranoia en humanos se comportaron como humanos paranoicos. Ellos también anticiparon una alta volatilidad y confiaron más en sus expectativas que en aprender de la tarea.
Reed, Corlett y su equipo luego usaron un modelo matemático para comparar las elecciones hechas por ratas y humanos mientras realizaban estas tareas similares. . Los resultados de las ratas que recibieron metanfetamina se asemejaron a los de los humanos con paranoia, encontraron los investigadores.
«Nuestra esperanza es que este trabajo facilite una explicación mecánica de la paranoia, un primer paso en el desarrollo de nuevos tratamientos que apuntar a esos mecanismos subyacentes», dijo Corlett.
«El beneficio de ver la paranoia a través de una lente no social es que podemos estudiar estos mecanismos en sistemas más simples, sin necesidad de recapitular la riqueza de la interacción social humana, dijo Red.
Explore más
Los ciclistas londinenses sienten que los usuarios de la vía paranoicos están dispuestos a atraparlos Más información: Erin J Reed et al, Paranoia as a deficit in non-socialbeliection update, eLife (2020) ). DOI: 10.7554/eLife.56345 Información del diario: eLife
Proporcionado por la Universidad de Yale Cita: La incertidumbre inesperada puede generar paranoia, según los investigadores (9 de junio de 2020) recuperado 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-unexpected-uncertainty-paranoia.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.