‘Prueba de laboratorio de filosofía’ descubre que la visión objetiva es imposible
Con una serie novedosa de experimentos que utilizan gráficos informáticos sofisticados y ‘monedas’ cortadas con láser, el equipo de Johns Hopkins, cuyo autor principal es un neurocientífico con un doctorado en filosofía, descubrió que es casi imposible para las personas separar la verdadera identidad de un objeto de su propia perspectiva sobre él. Crédito: Universidad Johns Hopkins
Los investigadores de la Universidad Johns Hopkins que estudian la mente y el cerebro utilizaron métodos de la ciencia cognitiva para probar una pregunta filosófica de larga data: ¿Puede la gente ver el mundo de manera objetiva?
Su respuesta, publicada hoy por Proceedings of the National Academy of Sciences, es un rotundo no.
Con una novedosa serie de experimentos que utilizan sofisticados gráficos por computadora y «monedas» cortadas con láser, el Johns Hopkins El equipo, cuyo autor principal es un neurocientífico con un doctorado en filosofía, descubrió que es casi imposible para las personas separar la verdadera identidad de un objeto de su propia perspectiva sobre él. En este caso, las personas miraban objetos redondos que estaban inclinados lejos de ellos; incluso cuando las personas estaban seguras de que los objetos eran redondos, no podían evitar «verlos» de forma distorsionada, como óvalos o elipses.
«Esta pregunta sobre la influencia de la propia perspectiva en la percepción es algo que los filósofos han estado discutiendo durante siglos», dijo el autor principal Chaz Firestone, profesor asistente de Ciencias Psicológicas y del Cerebro y Director del Laboratorio de Percepción y Mente de Hopkins. «Fue realmente emocionante para nosotros adoptar un enfoque experimental para esta pregunta».
Cuando los humanos ven cosas, el cerebro las identifica al combinar información visual sin procesar con suposiciones arraigadas y conocimiento sobre el mundo. Por ejemplo, si toma una moneda circular y la inclina lejos de usted, la luz de la moneda incide en sus ojos en forma de óvalo o elipse; pero tu cerebro luego va más allá de esa información y te hace «ver» un círculo en el mundo real. Los filósofos, incluidos en particular John Locke y David Hume, se han preguntado durante mucho tiempo si es posible separar la forma en que el objeto realmente es (un círculo) de cómo se posa en nuestros ojos (una elipse), en otras palabras, si la visión objetiva pura es incluso posible. .
Para responder a la pregunta, el equipo diseñó un «experimento de filosofía» para el laboratorio.
En el transcurso de nueve experimentos, a los sujetos se les mostraron pares de monedas tridimensionales. Uno era siempre un verdadero óvalo, el otro era un círculo. Los sujetos tenían que escoger el verdadero óvalo. Parece fácil, pero cuando se les presentaron monedas circulares inclinadas, los sujetos quedaron desconcertados y su tiempo de respuesta se redujo significativamente. Esto persistió ya sea que las monedas estuvieran quietas o en movimiento; con diferentes formas; y si las monedas se mostraron en una pantalla de computadora o se mostraron justo frente a los sujetos.
Los objetos están estampados con nuestra perspectiva, concluyó el autor principal Jorge Morales, becario postdoctoral.
«Nuestro enfoque subjetivo del mundo se queda con nosotros», dijo Morales. «Incluso cuando tratamos de percibir el mundo tal como es en realidad, no podemos descartar por completo nuestra perspectiva».
Este es el primero de varios experimentos en los que el equipo está trabajando utilizando enfoques de la psicología y la neurociencia. para probar las ideas de la filosofía. En colaboración con el filósofo Austin Baker, están analizando cómo los estereotipos afectan la percepción, específicamente si los sujetos tienen más dificultades para ver a las personas que desafían sus estereotipos de género. Otro proyecto examina cómo las personas perciben los objetos que no están ahí, o cómo las personas notan la ausencia de cosas.
«Este es un proyecto que realmente nos sorprendió, esperábamos que la ‘objetividad’ abrumara por completo cualquier influencia del sujeto. perspectiva», dijo Firestone. «Este es un buen ejemplo de cómo las ideas de la filosofía pueden influir en la ciencia de la mente y el cerebro».
Explorar más
Lo que no podemos ver puede ayudarnos a encontrar cosas Más información: Jorge Morales el al., «Representación sostenida de la forma en perspectiva», PNAS (2020). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2000715117 Información de la revista: Actas de la Academia Nacional de Ciencias
Proporcionado por la Universidad Johns Hopkins Cita: ‘Philosophy lab test’ encuentra la visión objetiva imposible (8 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-philosophy-lab-vision-impossible.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.