La escala de calificación más común para la depresión a menudo no se usa correctamente
Crédito: CC0 Public Domain
El formato original de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAM-D) no estaba estructurado: solo se proporcionaron instrucciones generales para calificar elementos individuales . A lo largo de los años, se han propuesto varias versiones modificadas del HAM-D. Difieren no solo en el número de artículos, sino también en las modalidades de administración. Se desarrollaron versiones estructuradas, incluidas definiciones de elementos, puntos de anclaje y preguntas de entrevista semiestructuradas o estructuradas.
Esta revisión exhaustiva se realizó para examinar las propiedades clinimétricas de las diferentes versiones del HAM-D. El objetivo fue identificar las versiones HAM-D que mejor muestran las propiedades clinimétricas de fiabilidad, validez y sensibilidad al cambio. La búsqueda se realizó en MEDLINE, Scopus, Web of Science y PubMed, y arrojó un total de 35 473 citas, pero solo se incluyeron los estudios más representativos.
Se encontraron las versiones estructuradas del HAM-D para mostrar la más alta confiabilidad entre evaluadores y test-retest. La Entrevista Clínica para la Depresión y el HAM-D de 6 ítems mostraron la mayor sensibilidad para diferenciar el tratamiento activo del placebo.
Los hallazgos indican que el HAM-D es un índice clinimétrico válido y sensible, que no debe descartarse en vista de criterios psicométricos obsoletos y no clínicamente relevantes. El HAM-D, sin embargo, requiere un uso informado: se deben evitar los formularios no estructurados y se debe especificar el tipo de versión HAM-D que se selecciona en el registro del protocolo de estudio y en los métodos del ensayo.
Explore más
Un cuestionario sensible y sencillo para evaluar el malestar y el bienestar Más información: Danilo Carrozzino et al. Las escalas de calificación de Hamilton para la depresión: una revisión crítica de las propiedades clinimétricas de diferentes versiones, psicoterapia y psicosomática (2020). DOI: 10.1159/000506879 Información de la revista: Psychotherapy and Psychosomatics
Proporcionado por Journal of Psychotherapy and Psychosomatics Cita: La escala de calificación más común para la depresión a menudo no se usa correctamente (4 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-common-scale-depression-properly.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.