La fuerte respuesta de salud pública en China ralentizó la transmisión del coronavirus, según un estudio
Respuesta a la pandemia en China. Crédito: Dreamstime
Las rápidas políticas de aislamiento y cuarentena, así como los cierres de ciudades impuestos por el gobierno chino a fines de enero de 2020, redujeron significativamente la tasa de transmisión de COVID-19, según encuentra una nueva investigación dirigida por la Escuela de Salud Pública de Yale.
Además de estas políticas nacionales, las medidas de salud pública implementadas por las autoridades provinciales y locales desde finales de enero, como el uso de mascarillas, el distanciamiento social, la gestión de comunidades cerradas y las restricciones a las actividades al aire libre, ayudaron a reducir aún más la tasa de infección.
>
Antes de que se implementaran estas medidas de salud pública, se estimaba que, en promedio, una persona infectada podía transmitir el virus a otras 2,99 personas en un lapso de dos semanas. Este número de transmisión, conocido como R cero o número básico de reproducción del virus, es una medida de cuán contagioso es. Para febrero de 2020, la tasa de transmisión se redujo sustancialmente a una persona en promedio, infectando a 1,24 personas en el epicentro de la provincia de Hubei, y a 0,61 personas fuera de Hubei.
«La respuesta del gobierno chino, aunque lejos de ser perfecta , tuvo un efecto medible en la desaceleración de la pandemia», dijo el autor principal Xi Chen, profesor asociado de la Escuela de Salud Pública de Yale. «Muchas, muchas vidas se salvaron en áreas densamente pobladas de China, y estas medidas también le dieron al mundo algo de tiempo en su preparación para la pandemia».
El estudio fue publicado en el Journal of Population Economics.
A mediados de febrero, la propagación del virus estaba contenida en gran medida en China, dijo Chen. Las simulaciones de políticas creadas por Chen y sus colegas sugieren que, para fines de febrero, se podrían haber evitado más de 1,4 millones de infecciones y 56 000 muertes fuera de la provincia del epicentro en China gracias a las medidas de salud pública nacionales y provinciales impuestas a fines de enero.
Sin vacunas o terapias antivirales efectivas, las medidas convencionales de salud pública continúan desempeñando un papel fundamental para contener la propagación del coronavirus. Se cree que la investigación es el primer estudio económico publicado que analiza grandes volúmenes de datos para evaluar los beneficios de medidas específicas de salud pública tomadas por China.
Este estudio subraya la importancia de las intervenciones tempranas de salud pública para aplanar la curva. y reducir las transmisiones de virus. El estudio también ofrece información para los países que aún se encuentran en la curva de infección, proporcionando un marco económico útil para evaluar la rentabilidad de las diferentes políticas, dijo Chen.
En China, ninguna ciudad fuera de la provincia de Hubei se convirtió en foco de infecciones. . Después de convertir los dormitorios escolares y los hoteles en instalaciones de cuarentena masiva y construir hospitales de campaña, se eliminaron los grupos familiares de transmisión a gran escala mediante la adopción de estrategias centralizadas de aislamiento y cuarentena, dijo Chen.
Estos esfuerzos separaron efectivamente a los pacientes confirmados, sospechosos casos con síntomas y contactos cercanos de pacientes de la mayoría de las personas que no estaban infectadas. Las medidas locales adicionales de salud pública sobre el distanciamiento social también jugaron un papel importante.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Yun Qiu et al. Impactos de los factores sociales y económicos en la transmisión de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) en China, Journal of Population Economics (2020). DOI: 10.1007/s00148-020-00778-2 proporcionado por la Universidad de Yale /medicalxpress.com/news/2020-06-strong-health-response-china-coronavirus.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.