Lesiones no calcificadas recordadas: ultrasonido versus ultrasonido más mamografía
Digital, A, y tomosíntesis, B, imágenes craneocaudales que mostraron asimetría de 1,8 cm (flechas) mama lateral izquierda categorizada como BI-RADS 0. C, evaluación ecográfica de la mama izquierda reveló fibroglandular normal tejido (flecha) que se cree que se correlaciona con el hallazgo mamográfico. D, Asimetría borrada en imágenes craneocaudales laterales enrolladas. Marcador metálico BB anotado en la posición de las 12 en punto, profundidad anterior. Evaluación final BI-RADS 1. Crédito: Sociedad Estadounidense de Rayos Roentgen (ARRS), Revista Estadounidense de Roentgenología (AJR)
Según un artículo publicado en la Revista Estadounidense de Roentgenología (AJR) de ARRS, los radiólogos deberían considerar realizar ultrasonidos (EE. UU.) primero para masas no calcificadas recuperadas por tomosíntesis digital de mama (DBT).
«Omitir la mamografía de diagnóstico cuando la ecografía es negativa tiene una tasa baja de falsos negativos», escribió la investigadora principal Jessica H. Porembka del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas. Tras señalar que la ecografía por sí sola es eficaz para diagnosticar masas no calcificadas recordadas en la tomosíntesis de detección, «para las asimetrías», explicó además, «la mamografía de diagnóstico puede ser mejor sin necesidad de ecografía adicional, mientras que las distorsiones arquitectónicas todavía justifican la mamografía de diagnóstico y la ecografía».
Según el protocolo de Porembka et. En el estudio prospectivo aprobado por el IRB que cumple con HIPAA, 399 mujeres (edad promedio, 60 años) recordadas por lesiones no calcificadas de la detección DBT se sometieron a US de diagnóstico inicial desde julio de 2017 hasta junio de 2019. Decisiones de imágenes determinadas a través de evaluaciones BI-RADS y recomendaciones de manejo, resultados de biopsia y el seguimiento se registraron utilizando informes de casos presentados el día de la evaluación diagnóstica.
La ecografía sola sin mamografía completó adecuadamente la evaluación diagnóstica del 71,2 % (306/430) de las lesiones no calcificadas recuperadas de la tomosíntesis de detección, 93,7 % (178/190) de masas recordadas, y diagnosticó el 92,1 % (35/38) de los cánceres, lo que arroja una sensibilidad del 94,9 % para el diagnóstico de cáncer.
«Una gran cantidad de masas no calcificadas detectadas por tomosíntesis de detección pueden ser evaluado más a fondo solo con ultrasonido, sin comprometer la sensibilidad diagnóstica», reiteraron los autores de este artículo de AJR.
Explore más
El estudio respalda el regreso a la detección rutinaria de lesiones BI-RADS en ultrasonido automatizado de mama completa Más información: Jessica H. Porembka et al, Evaluación diagnóstica de lesiones no calcificadas retiradas mediante Ultrasonido solo versus ultrasonido más vistas mamográficas adicionales: un estudio prospectivo, American Journal of Roentgenology (2021). DOI: 10.2214/AJR.21.26700 Información de la revista: American Journal of Roentgenology
Proporcionado por la American Roentgen Ray Society Cita: Lesiones no calcificadas retiradas del mercado: ultrasonido versus ultrasonido más mamografía (2021, 15 de diciembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-recalled-noncalcified-lesions-ultrasound-mammography.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.