Fiesta de Downing Street: lo que nos dice la ciencia del comportamiento sobre cómo la saga podría afectar la adherencia al Plan B
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
La supuesta fiesta de Navidad de Downing Street celebrada durante las restricciones de COVID-19 del año pasado es la última en una lista creciente de incidentes en los que los que están en el gobierno parecen haber burlado sus propias reglas.
Los ejemplos más obvios no necesitan repetirse, desde el viaje del exayudante del primer ministro Dominic Cummings a Barnard Castle para, supuestamente, probar su vista, hasta el exsecretario de salud Matt Hancock abrazando a un colega cuando la guía de distanciamiento social de dos metros era inaceptable. en su lugar.
Por lo tanto, es posible que muchas personas no se sorprendan con otro escándalo de incumplimiento de las reglas que involucra a figuras clave del gobierno del Reino Unido. Pero plantea la pregunta de qué efecto, si es que tiene alguno, esto podría tener en la voluntad de las personas de cumplir con las medidas del Plan B recientemente anunciadas en Inglaterra, y cualquier otra restricción que pueda introducirse en el futuro.
Aunque la investigación muestra que la confianza en la autoridad afecta el comportamiento, también hay evidencia de que el público, en su mayor parte, ha cumplido con las directivas de salud pública durante la pandemia.
En un artículo publicado recientemente en el British Medical Journal (escrito antes de que estallara el escándalo de la fiesta de Navidad), mis colegas y yo discutimos lo que hemos aprendido de la ciencia del comportamiento durante COVID-19 que podría ayudarnos a manejar los desafíos futuros en esta y futuras pandemias.
¿Lección número uno? La confianza en quienes establecen las reglas ayuda al cumplimiento. La investigación muestra que la confianza en las autoridades ha sido uno de los predictores más grandes y consistentes del cumplimiento de las medidas de salud pública para minimizar la propagación de COVID-19.
En un estudio que llevamos a cabo el año pasado, descubrimos que una razón clave de la pérdida de confianza en el manejo de la pandemia por parte del gobierno del Reino Unido fueron, de hecho, los casos bien publicitados en los que se vio que los políticos estaban rompiendo o doblar las reglas en su propio beneficio.
El año pasado, el impacto negativo de la disminución de la confianza pública en el gobierno sobre el cumplimiento de las medidas COVID incluso recibió el nombre de «efecto Cummings».
Muchos probablemente lo harán sentir una sensación de deja vu a medida que continúa desarrollándose la saga actual de la fiesta de Navidad. El hecho de que se viera que figuras políticas se burlaban del partido en un video filtrado empeora la situación.
¿Seguir al líder?
En nuestra investigación, hemos identificado dos Tipos de incumplimiento de las reglas de COVID: violaciones y errores. Mientras que los errores son lapsos o deslices no intencionales, como olvidar o malinterpretar las reglas, las violaciones son desviaciones conscientes de las reglas o guías conocidas. Es probable que la gente sea mucho menos indulgente con las infracciones.
Aunque el primer ministro Boris Johnson niega que se haya infringido alguna regla, la burla en el video donde la entonces secretaria de prensa del primer ministro, Allegra Stratton, representa una conferencia de prensa ficticia justificar el partido implica una conciencia de maldad.
Los buenos líderes también son buenos modelos a seguir. Los estudios sobre liderazgo nos dicen que los buenos líderes representan una «influencia idealizada», donde no solo siguen las reglas del grupo, sino que también establecen normas positivas, demostrando altos estándares de conducta ética más allá de su propio interés por el bien común.
Por lo tanto, no sería sorprendente que muchas personas pensaran: «si los que están en el gobierno no se toman las reglas en serio, ¿por qué debería hacerlo yo?»
La gente generalmente sigue las reglas.
A pesar de esto, es importante tener en cuenta que las personas que rompen las reglas generalmente representan una minoría. La investigación del Reino Unido nos dice que la mayoría de las personas han cumplido con la mayoría de las reglas la mayor parte del tiempo durante la pandemia.
Las preocupaciones sobre la «fatiga de comportamiento» que se plantearon anteriormente en la pandemia y que se usaron para justificar retrasar el primer cierre no ha resistido el escrutinio. En general, las personas se han mantenido motivadas para cumplir con las reglas.
Si las personas experimentan fatiga, es en el sentido cotidiano de estar cansadas o agotadas ante el estrés de la pandemia. Es posible que estén hartos de lo que muchos ven como una respuesta ineficaz al COVID-19 por parte del gobierno del Reino Unido, y cansados de cambiar constantemente y, a menudo, confundir las reglas y los mensajes en las cuatro naciones del Reino Unido (algo que llamamos «fatiga de alerta»). La gente también puede estar cansada de ver más ejemplos de políticos que rompen las reglas.
Pero las personas no están necesariamente cansadas de las medidas que creen que pueden ayudar a reducir la transmisión del virus. Por ejemplo, una encuesta reciente encontró que seis de cada diez personas apoyarían recuperar la regla de los dos metros, mientras que la mitad apoyaría el regreso de la «regla de los seis» en la mezcla en interiores.
Es un nombre inapropiado que el público siempre se oponga a las restricciones de salud pública; la gente sólo tiende a oponerse a las medidas que no están claramente comunicadas, insuficientemente racionalizadas y que quienes las establecen no las cumplen debidamente. E incluso entonces, la mayoría de la gente los sigue la mayor parte del tiempo.
El cumplimiento se ha logrado a pesar del ejemplo dado por algunos de los que están en el poder, y no debido a él.
Explore más
La falta de claridad en los mensajes del gobierno podría conducir a un bajo cumplimiento público si se reintroducen las restricciones Información de la revista: British Medical Journal (BMJ)
Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Fiesta de Downing Street: lo que nos dice la ciencia del comportamiento sobre cómo la saga podría afectar la adherencia al Plan B (2021, 13 de diciembre) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com /news/2021-12-downing-street-party-behavioural-science.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.