Un nuevo estudio sugiere que los respiradores N95 se pueden reprocesar de forma segura para aumentar el suministro en futuras epidemias
Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
Los resultados de un estudio publicado hoy en el American Journal of Infection Control (AJIC), sugieren que un tipo común del respirador N95 se puede reprocesar de manera segura para aumentar el suministro durante futuras epidemias. Investigadores del Centro Médico Beth Israel Deaconess y del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) reprocesaron respiradores utilizando peróxido de hidrógeno vaporizado (VHP), un enfoque de descontaminación estándar, y descubrieron que los dispositivos mantuvieron su función y eficacia en sujetos humanos con hasta 25 ciclos de re -usar.
Los respiradores N95 se usan comúnmente en hospitales de todo el mundo para proteger al personal de atención médica de patógenos infecciosos. Durante la pandemia de SARS-CoV-2, los centros de atención médica experimentaron escasez de respiradores, lo que obligó al personal a reutilizarlos o recurrir a alternativas menos protectoras (por ejemplo, máscaras faciales).
«Los hallazgos de nuestro estudio ampliar los hallazgos anteriores de que VHP es un método relativamente seguro para reprocesar respiradores N95 y podría ayudar a abordar la escasez en futuras epidemias», dijo Christina F. Yen, MD, médica de enfermedades infecciosas que completó su capacitación en epidemiología de atención médica y control de infecciones en Beth Israel Deaconess. Medical Center y autor principal del artículo. «Es importante que ahora encontremos formas de escalar y traducir esta capacidad a hospitales más pequeños y entornos de atención médica con recursos limitados que podrían beneficiarse tanto o más de este tipo de reprocesamiento de equipos de protección personal en escenarios de desastres futuros».
Dra. Yen y sus colegas utilizaron VHP para descontaminar en serie siete respiradores N95. Después de cada ciclo de VHP, realizaron una serie de pruebas cualitativas y cuantitativas para evaluar tanto la función como la eficacia de los respiradores en sujetos humanos en comparación con la línea de base. Estas pruebas incluyeron una verificación del sello del usuario (realizada por sujetos que se pusieron y quitaron los respiradores), pruebas cualitativas y cuantitativas de ajuste del respirador y pruebas de eficiencia de filtración, que evalúan la capacidad del respirador para filtrar partículas.
Resultados publicados hoy en AJIC, la revista de la Asociación de Profesionales en Control de Infecciones y Epidemiología (APIC), muestran que incluso después de 25 ciclos de descontaminación no hubo alteraciones en la integridad respiratoria o la eficiencia de filtración entre los siete respiradores N95 que evaluaron los investigadores. Todos cumplieron con los criterios de valoración principales de función y eficacia, pasaron 25 verificaciones de sellos del usuario y ocho pruebas de ajuste cuantitativas y cuatro cualitativas, además de mantener eficiencias de filtración del 95 % o más durante todo el estudio. En comparación con las eficiencias de filtración de referencia del 99 % para partículas de entre 0,3 y 10 m de diámetro, las tasas de filtración después de los ciclos de reprocesamiento VHP 20 y 25 para partículas de 0,3 a 10 de diámetro fueron del 99,9 % y 99,6 %, respectivamente. Estos cambios no fueron estadísticamente significativos (p=0,10 después del ciclo 20 y p=0,05 después del ciclo 25).
Los investigadores observaron que la implementación exitosa a gran escala del reprocesamiento del respirador N95 requiere planificación y coordinación, equipos multidisciplinarios para garantizar la eficacia de la desinfección y la seguridad del usuario final, y un importante apoyo logístico.
«Para que el reprocesamiento sea una opción realista para los centros de atención médica, se deben tomar ciertas medidas», dijo Yen. Ejemplos de estos pasos incluyen la creación de relaciones entre la prevención de infecciones, la salud ocupacional, los servicios ambientales y otras funciones relevantes dentro de los hospitales para facilitar la implementación de tecnologías apropiadas y abogar por la inclusión del reprocesamiento de equipos de protección personal en la planificación de epidemias y pandemias.
«Los hallazgos de este estudio son alentadores y valiosos, particularmente dada la escasez de respiradores N95 que experimentamos durante la pandemia de COVID-19», dijo Ann Marie Pettis, BSN, RN, CIC, FAPIC y presidenta de APIC 2021. «Los resultados dejan en claro que invertir en las capacidades de VHP ahora podría ayudar a garantizar el acceso equitativo a los equipos de protección personal durante cualquier pandemia futura».
Explore más
Los respiradores reutilizables pueden ser una alternativa adecuada a los respiradores desechables Más información: Christina F. Yen et al, Evaluación de los cambios en la eficiencia de filtración del respirador N95, ajuste cualitativo y cuantitativo, y verificación del sello con descontaminación repetida de peróxido de hidrógeno vaporizado (VHP), American Journal of Infection Control (2022). DOI: 10.1016/j.ajic.2021.11.005 Información de la revista: American Journal of Infection Control
Proporcionado por Association for Professionals in Infection Control Cita: Nuevo estudio sugiere Los respiradores N95 se pueden reprocesar de forma segura para aumentar el suministro en futuras epidemias (6 de enero de 2022) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2022-01-n95-respirators-safely-reprocessed-augment.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.