El corredor de cuchillas más rápido del mundo no obtiene ninguna ventaja competitiva de las prótesis, muestra un estudio
Blake Leeper prueba con Alena Grabowski en el campus de CU Boulder en agosto de 2018. Crédito: Glenn Asakawa/CU Boulder
Los velocistas amputados usan prótesis para correr, o cuchillas, no tienen una ventaja competitiva clara en la distancia de 400 metros en comparación con los velocistas con piernas biológicas y, de hecho, parecen tener una desventaja significativa en la salida, según una investigación de la Universidad de Colorado en Boulder publicada hoy.
El esperado estudio, publicado en Royal Society Open Science, proporciona el conjunto de datos más completo jamás recopilado de corredores de élite con amputaciones bilaterales de piernas, incluido el velocista de 400 metros más rápido del mundo, Blake Leeper. Leeper fue declarado inelegible para competir en los Juegos Olímpicos de Tokio el año pasado debido a que tenía una supuesta ventaja.
Al comparar los datos de rendimiento de Leeper, el «blade runner» sudafricano Oscar Pistorius y hasta otros seis velocistas amputados bilateralmente con los de los mejores velocistas no amputados del mundo en cinco métricas de rendimiento, la investigación no encontró ninguna ventaja.
«Se han hecho muchas suposiciones sobre el uso de prótesis y el rendimiento sin datos que las respalden». dijo la autora principal Alena Grabowski, profesora asociada de fisiología integrativa en CU Boulder. «Con este estudio, demostramos que el uso de prótesis para correr no proporciona una ventaja competitiva en 400 metros en comparación con las piernas biológicas».
Para el estudio, Leeper, que nació sin piernas, visitó el Laboratorio de Biomecánica Aplicada de Grabowski para una serie de pruebas en 2018. Ese verano, había corrido los 400 metros en 44,42 segundos, rompiendo el récord de Pistorius, el primer amputado por debajo de la rodilla en competir contra corredores sin discapacidad en los Juegos Olímpicos.
Empezando con Pistorius
Después de la carrera histórica de Pistorius en 2012, la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (ahora World Athletics) dictaminó que, en el futuro, los atletas que usen «ayudas mecánicas» deben proporcionar evidencia de que sus las cuchillas no les dan una ventaja competitiva.
Blake Leeper en el campus de CU Boulder en agosto de 2018. Credit: Glenn Asakawa/CU Boulder
Leeper reclutó a Grabowski, un experto en biomecánica de prótesis que había recopilado datos similares sobre Pistorius años antes.
Sobre el tratado dmill y track, los investigadores midieron la aceleración de Leeper desde los bloques de salida, la velocidad máxima en las rectas y alrededor de las curvas, la velocidad a la capacidad aeróbica y la resistencia al sprint (esfuerzo total).
Tomaron las métricas principales de todos los datos disponibles de amputados bilaterales de élite y los comparó con las métricas más importantes de personas sin amputaciones.
«Descubrimos que ningún atleta con piernas ortopédicas se ha desempeñado mejor que los atletas de élite sin amputaciones en pruebas de laboratorio. experimentos en cualquier medida que se relacione con el rendimiento de las carreras de velocidad», dijo el primer autor Owen Beck, becario postdoctoral en la Universidad de Emory que voló a CU Boulder, donde obtuvo su doctorado, para ayudar a realizar el estudio. Los atletas que usaban prótesis eran 40% más lentos al salir de los tacos de salida, tenían una velocidad un 19 % más lenta a capacidad aeróbica y eran entre un 1 % y un 3 % más lentos alrededor de las curvas en comparación con los no amputados.
«Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que aborda realmente todas las partes de la carrera y ponerlo todo junto», dijo el coautor o Paolo Taboga, profesor asistente de kinesiología en la Universidad Estatal de California, Sacramento. «Aún así, no encontramos ninguna ventaja».
Los autores presentaron los resultados preliminares al Tribunal de Arbitraje Deportivo en 2020, pero el tribunal dictaminó que Leeper no podía participar en eventos sancionados por World Athletics, incluidos los Juegos Olímpicos. , porque sus prótesis lo hicieron demasiado alto. (En un estudio anterior, publicado en la revista PLOS One, Grabowski y sus colegas encontraron que la altura no hace ninguna diferencia cuando se trata de la velocidad máxima de carrera).
Los investigadores dijeron que esperan que la publicación del nuevo estudio en una revista revisada por pares no solo impulsará a World Athletics a analizar más de cerca sus políticas, sino que también ayudará al resto del mundo a formarse una opinión informada. Animan a otros investigadores a publicar más datos.
«Espero que esto haga que la gente realmente cuestione las reglas que impiden que los atletas con discapacidades compitan incluso cuando han demostrado con la ciencia que pueden competir de manera justa». ”, dijo Grabowski.
Explore más
Los límites de altura para los ‘blade runners’ no tienen fundamento, según sugiere un nuevo estudio. Ciencia Abierta de la Real Sociedad (2022). DOI: 10.1098/rsos.211799
Paolo Taboga et al, La forma de la prótesis, pero no la rigidez ni la altura, afecta la velocidad máxima de los velocistas con amputaciones transtibiales bilaterales, PLOS ONE (2020). DOI: 10.1371/journal.pone.0229035 Información de la revista: Royal Society Open Science, PLoS ONE