Cambiar de anestesia general a regional puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero

Cambiar de anestesia general a regional puede ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y, en última instancia, ayudar a reducir el calentamiento global, indica un ejemplo de la vida real en un hospital de EE. UU. en el transcurso de un año , y publicado en la revista Regional Anesthesia & Pain Medicine.

La evidencia sugiere que la anestesia regional brinda un alivio del dolor más efectivo, tiene menos efectos secundarios desagradables que la anestesia general, acorta la estadía en el hospital y es posible que los pacientes la prefieran, dicen los autores.

Pero también puede tienen un papel ambiental importante que es «verdaderamente de naturaleza global», agregan.

A diferencia de la anestesia general, no utiliza agentes halogenados volátiles, como el desflurano o el óxido nitroso. Estos gases de efecto invernadero, que pueden retenerse en la atmósfera hasta por 114 años, dañan la capa de ozono de la tierra, lo que aumenta el riesgo de calentamiento global y cambio climático.

La anestesia regional, en cambio, utiliza un bloqueo nervioso local junto con sedantes intravenosos.

En 2009, solo en los EE. UU., se llevaron a cabo más de un millón de procedimientos de reemplazo de cadera y rodilla, con una duración promedio de 2 horas.

Si todos estos se realizaron bajo anestesia general, eso equivaldría a 112.000 kg de desflurano y 9000 kg de óxido nitroso liberados a la atmósfera, calculan los autores.

Eso equivale a las emisiones de efecto invernadero generadas por 3.260.000 lbs de carbón quemado, o 333.000 galones de gasolina usados, o 7.350.000 millas de coche, o 378.000.000 de smartphones cargados.

En 2019, el Hospital for Special Surgery de Nueva York optó por realizar el mayor número posible de prótesis de cadera y rodilla , utilizando anestesia regional. De los 10 485 procedimientos realizados ese año, solo el 4 % (419) se realizaron bajo anestesia general.

Los autores calcularon que esta sustitución ‘ahorró’ el equivalente a casi 27 000 libras de carbón quemado, 2750 galones de gasolina, 60 500 millas de automóvil o 3 110 000 teléfonos inteligentes cargados.

«Ciertamente, este no es un análisis completo, ya que no hemos calculado cómo se fabrican los agentes anestésicos regionales o el impacto de los plásticos involucrados en los kits de anestesia regional. podría afectar la tierra en comparación con los anestésicos volátiles», reconocen.

Y no todos los procedimientos quirúrgicos pueden cambiarse fácilmente a anestesia regional, admiten.

Pero señalan: «Aunque no hay datos definitivos que puedan proporcionarnos la contribución específica de los gases anestésicos a los gases de efecto invernadero en todo el mundo, los estudios estiman que los sistemas de salud generalmente son responsables del 5-10% de las emisiones contaminantes nacionales y los gases anestésicos en los EE. UU. contribuyen a aproximadamente el 50- 60% de la huella de carbono de un quirófano».

Concluyen: «Por lo tanto, aumentar el uso de anestesia regional es potencialmente bueno para el clima, mejora la calidad de la atención (al menos para los reemplazos de cadera y rodilla) , y puede permitir que los profesionales individuales asuman la responsabilidad personal en la lucha contra el calentamiento global».

Explorar más

¿Cirugía? Es preferible un tipo de anestesia durante el brote de COVID-19 DOI: 10.1136/rapm-2020-101452 Proporcionado por British Medical Journal Cita: El cambio de anestesia general a regional puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (2020, 16 de junio) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress .com/news/2020-06-regional-anaesthesia-greenhouse-gas-emissions.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.