China debería eventualmente ‘coexistir’ con COVID: destacado científico
Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
China debería tratar de coexistir con el virus y podría alejarse de su estrategia de cero-COVID «en el corto plazo futuro», dijo un destacado científico chino en una posible señal de que el liderazgo del país está reconsiderando su enfoque estricto.
El país donde se detectó el coronavirus por primera vez en 2019 es ahora uno de los últimos lugares que aún se aferra a un enfoque de tolerancia cero, respondiendo a pequeños brotes con cierres rápidos y cortando la mayoría de los viajes internacionales.
Pero la fatiga por las interrupciones en la vida cotidiana, así como la lucha de Hong Kong semiautónomo para contener un brote masivo de Omicron, han planteado dudas sobre la sostenibilidad del enfoque de Beijing.
La estrategia de China contra COVID-19 no puede «permanecer sin cambios para siempre». » y «el objetivo a largo plazo de la humanidad es coexistir con el virus» a tasas tolerables de muerte y enfermedad, escribió Zeng Guang en la plataforma de redes sociales Weibo el lunes.
Zeng es el exjefe científico del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de China y uno de los expertos detrás de la respuesta inicial al COVID del país.
Zeng dijo que si bien el enfoque de China había evitado el caos inicial de infección generalizada experimentado por muchos países occidentales, su baja tasa de infección ahora era un «punto débil» ya que muchas menos personas habían desarrollado inmunidad natural.
p>
Dijo que los países occidentales ahora estaban mostrando un «coraje encomiable» al explorar cómo vivir con el virus y que China debería «observar y aprender» a pesar de que todavía «no había necesidad de abrir las puertas del país en el pico de la pandemia mundial».
«En un futuro cercano, en el momento adecuado, se debe presentar la hoja de ruta para la coexistencia con el virus al estilo chino», dijo Zeng.
Sus comentarios son inusuales para un funcionario del gobierno de China, que ha promocionado sus bajas tasas de infección al público chino como una señal de la superioridad de su enfoque.
Los expertos que anteriormente cuestionaron «cero COVID» se han enfrentado a una reacción violenta, incluido el destacado científico Zhang Wenhong, que fue atacado por trolls en línea y investigado por plagio después de una publicación similar de Weibo en julio.
La publicación de Zeng no pareció causar tanto revuelo en línea, atrayendo solo unos pocos miles de respuestas en una plataforma donde los temas de moda normalmente atraen a millones de usuarios.
Sus comentarios se producen después de que las autoridades dijeron en febrero que tomar medidas enérgicas contra las medidas «excesivas» de COVID-19 por parte de los gobiernos locales, incluidas cuarentenas arbitrarias y cierres de negocios.
Los problemas asociados con un enfoque de cero-COVID han quedado al descubierto en Hong Kong, que se encuentra en medio de su peor brote hasta el momento y ha visto compras de pánico luego de mensajes mixtos del gobierno sobre si impondría medidas estrictas al estilo continental.
Las autoridades planean evaluar a los 7.4 millones de residentes este mes y aislar todas las infecciones en casa o en una serie de campamentos que aún se están construyendo con ayuda del continente.
Pero expertos de la Universidad de Hong Kong publicaron nuevos datos de modelos el martes que estimaron el número actual de infecciones en 1,7 millones y sugirieron retrasar las pruebas masivas para evitar abrumar a los capacidad del centro financiero para aislar y cuidar a los infectados.
Explore más
Cómo China mantiene su estricta estrategia ‘cero COVID’
2022 AFP
Cita: China debería eventualmente ‘coexistir’ con COVID: científico superior (2022, 1 de marzo) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-china-eventually-co-exist-covid-scientist.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.