Conflictos de intereses financieros no revelados en las pautas clínicas canadienses sobre medicamentos
La falta de divulgación de los conflictos de intereses financieros organizacionales por parte de los productores de las pautas de práctica clínica canadienses sobre medicamentos está muy extendida, lo que señala la necesidad de una reforma, destaca un nuevo artículo de investigación en CMAJ (Revista de la Asociación Médica Canadiense).
La mayoría de los productores de guías canadienses que hacen recomendaciones sobre medicamentos reciben financiamiento de la industria de manera rutinaria, incluso de compañías que producen medicamentos evaluados en las guías.
«No encontramos ningún ejemplo en el que las organizaciones que producen las guías divulguen sus financiación de la industria de la organización en una directriz», dijo Katharine Elder, investigadora del Instituto Lady Davis en el Hospital General Judío, Montral, Quebec, autora principal del estudio.
«Se necesita una reforma con urgencia para garantizar que las directrices utilizados en la atención médica canadiense están libres de influencias comerciales que pueden no reflejar los mejores intereses de los pacientes», dice el Dr. Brett Thombs, profesor del Departamento de Psiquiatría, Instituto Lady Davis en el Hospital General Judío y la Universidad McGill. «Idealmente, la reforma vendría de las propias organizaciones productoras de guías, ya sea por un deseo de servir mejor al público y a la sociedad o a través de la presión de los miembros».
Las directivas internacionales para productores de guías recomiendan que deben evitar incluir miembros del comité con conflictos de intereses financieros, no permitir que los miembros con conflictos influyan en las recomendaciones y no permitir que los presidentes y copresidentes tengan conflictos de intereses. Sin embargo, la mayoría de las pautas revisadas incluían miembros con conflictos de intereses financieros, y todo lo que se informó sobre presidentes o copresidentes tenía una de estas personas con un conflicto de intereses financieros.
«Nuestros resultados sugieren que estas recomendaciones han sido ignorados en gran medida por muchos grupos de interés canadienses sobre enfermedades o afecciones y sociedades profesionales médicas que producen pautas de práctica clínica», agregó el Dr. Thombs.
El estudio investigó la creación de pautas de práctica clínica canadienses que incluían recomendaciones de medicamentos. Incluyeron 21 guías de práctica clínica, con 3 de organizaciones apoyadas por el gobierno, 9 de grupos de enfermedades o condiciones y 9 de sociedades profesionales médicas. Ninguno de los 3 productores de guías patrocinados por el gobierno recibió financiamiento de la industria, y ninguno de sus miembros reveló conflictos de intereses financieros. Entre los 18 grupos de interés de enfermedades o afecciones y sociedades profesionales médicas, más del 90 % informaron en sus sitios web que reciben financiamiento de la industria de los productores de medicamentos recomendados. Sin embargo, ninguno reveló esta financiación en una directriz.
Explore más
Relaciones financieras entre empresas y organizaciones biomédicas Más información: Canadian Medical Association Journal (2020). www.cmaj.ca/lookup/doi/10.1503/cmaj.191737 Información de la revista: Revista de la Asociación Médica Canadiense
Proporcionada por la Revista de la Asociación Médica Canadiense Cita: Información financiera no revelada conflictos de intereses en las pautas clínicas canadienses sobre medicamentos (8 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-undisclosed-financial-conflicts-canadian-clinical.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.