Consecuencias no deseadas de los edictos para usar una máscara
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Los gobiernos deben tener cuidado con los mensajes sobre el uso obligatorio de máscaras para garantizar que la política sea completamente efectiva, dicen los investigadores.
Cuando los funcionarios de Bangladesh anunciaron el requisito legal de usar máscaras fuera del hogar, hubo un aumento asociado en la cantidad de viajes que hicieron las personas, no solo para ir al trabajo, sino también para visitar tiendas, parques, centros de transporte y recreación. centros y una caída en la cantidad de tiempo que la gente se quedaba en casa.
Ese aumento de la movilidad se vinculó con un aumento en los casos de COVID-19, y los investigadores señalaron: «…la movilidad diaria tuvo una asociación estadísticamente significativa con los nuevos casos diarios».
Dra. Zia Wadud, profesora asociada de la Facultad de Ingeniería Química y de Procesos de la Universidad de Leeds, quien dirigió el estudio, dijo que cada vez hay más evidencia de estudios de laboratorio y observacionales de que las cubiertas faciales, cuando se usan correctamente, pueden reducir la propagación del virus que causa el COVID-19. .
Pero esos beneficios podrían disminuir o perderse por completo si el mensaje sobre el uso obligatorio de mascarillas no es claro y las reglas no se implementan correctamente.
Él dijo: «En Bangladesh, la evidencia indicó que las personas pueden haber considerado el anuncio de que se les exigiría usar una máscara como una señal de que les permitiría volver a una forma de vida normal como siempre y cuando se adhirieran a las reglas sobre las cubiertas faciales.
«Y ese no fue el caso. La gente necesitaba que se le dijera y se le recordara constantemente que el uso de máscaras era una medida adicional además de limitar los viajes y la interacción cercana con los demás».
El estudio, en el que participaron científicos de la Universidad de Leeds y la Universidad de Ingeniería y Tecnología de Bangladesh, brilla una luz sobre lo que se conoce como «compensación de riesgos», donde las personas adoptan un comportamiento más arriesgado si sienten que una intervención los hace más seguros, por ejemplo, los motociclistas pueden ir más rápido si usan un casco protector.
El estudioMáscara facial mandatos y compensación de riesgos: un análisis de los datos de movilidad durante la pandemia de COVID-19 en Bangladesh publicado hoy en la revista BMJ Global Health.
Alrededor de 160 países han introducido medidas que implican el uso obligatorio de mascarillas. Aunque el estudio Involucró datos recopilados en Bangladesh, los hallazgos se aplican de manera más amplia.
Desde mediados de marzo de 2020, Bangladesh comenzó a cerrarse a medida que la cantidad de casos de COVID-19 comenzó a aumentar rápidamente. Todas las instituciones cerraron, seguidas en rápida sucesión por centros comerciales, lugares de trabajo y centros de transporte. El 21 de julio de 2020 se impuso el requisito obligatorio de usar una mascarilla u otra protección facial cuando se está fuera de casa.
El estudio de Bangladesh involucró un análisis de los datos de movilidad de la comunidad de Google recopilados por teléfonos móviles y otros dispositivos Android.
Los datos proporcionados agregan información de ubicación genérica. Se registró que las personas estaban en casa; en el trabajo; en un establecimiento comercial o recreativo; en una tienda de abarrotes o farmacia; en un parque; o en un centro de transporte.
El análisis encontró «evidencia estadísticamente significativa» de que en los días posteriores a la introducción del uso obligatorio de mascarillas, la actividad en lugares específicos aumentó durante un período de 7 días:
- 5,8 % en áreas comerciales y de recreación;
- 4,2% en parques;
- 5,9% en los nudos de transporte;
- y 2,6% en los lugares de trabajo.
Pasaban unos diez días desde que alguien se contagiaba hasta que su caso se reflejaba en las cifras oficiales. El análisis de los datos con desfase temporal permitió a los científicos confirmar que el aumento de la movilidad estaba relacionado con un aumento en el número de casos de COVID, lo que confirma una observación observada en otros estudios científicos.
Dra. Sheikh Mokhlesur Rahman, coautor de la Universidad de Ingeniería y Tecnología de Bangladesh, agregó: «La investigación muestra que el requisito obligatorio de máscaras podría resultar en un efecto de compensación de riesgos, lo que podría reducir la efectividad prevista del uso de máscaras. Es importante que los formuladores de políticas reconocen esta posibilidad para diseñar mejor sus medidas de mitigación de COVID-19».
Explore más
Las mascarillas médicas desechables siguen siendo clave para limitar la propagación de la COVID-19 Más información: Obligaciones de mascarillas y compensación de riesgos: un análisis de los datos de movilidad durante la pandemia de la COVID-19 en Bangladés, BMJ Global Health (2022). DOI: 10.1136/bmjgh-2021-006803 Información del diario: BMJ Global Health
Proporcionado por la Universidad de Leeds Cita: Consecuencias no deseadas de los edictos para usar mascarilla (2022 , 10 de enero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-01-unintended-consequences-edicts-mask.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.