Coronavirus: Registre el origen étnico en todos los certificados de defunción para comenzar a construir una imagen más clara

Crédito: CC0 Public Domain

Si algo está claro ahora de la pandemia de coronavirus, es que la enfermedad no afecta a todos por igual.

El análisis de la Oficina de Estadísticas Nacionales destaca claramente que las personas que viven en áreas con altos niveles de privación son las más afectadas. Ha habido 55 muertes por cada 100.000 personas en las zonas más pobres de Inglaterra, en comparación con 25 en las zonas más ricas.

También hay cada vez más pruebas de que las comunidades negras, asiáticas y de minorías étnicas se ven afectadas de manera desproporcionada por el virus. Los hombres negros tienen cuatro veces más probabilidades de morir de COVID-19 que sus homólogos blancos. Del mismo modo, se ha demostrado que los pacientes no blancos con COVID-19 representan más del 34 % de los que se encuentran en cuidados intensivos.

Estas cifras son realmente impactantes y han llevado al anuncio de una investigación oficial, a ser encabezado por NHS England y Public Health England, sobre el impacto desproporcionado de COVID-19 en las comunidades étnicas negras, asiáticas y minoritarias.

Tales cifras también dejan en claro la necesidad de datos que estén desglosados y separados en categorías por características protegidas como el origen étnico, la discapacidad, la edad y el género.

A medida que avanzaba el brote, el gobierno lo reconocía cada vez más y, a mediados de abril, Public Health England anunció que comenzaría a registrar los casos de COVID-19 y las muertes en hospitales por etnia.

Pero todavía no estamos haciendo lo suficiente. Solo al agregar el origen étnico en todos los certificados de defunción podremos establecer una imagen completa del impacto en las personas de origen negro, asiático y de minorías étnicas.

Gobernar con las manos atadas

Hay otro problema apremiante: el hecho de que no recopilamos estos datos en el pasado hace que sea aún más difícil encontrar una respuesta política a la crisis actual. Incluso cuando comenzamos a desglosar los datos ahora, sufrimos el problema de no poder compararlos con los datos antes de que comenzara la pandemia.

No tener acceso a estos datos ajustados significa que los funcionarios del gobierno se ven obligados a operar con una mano atada a la espalda en la formulación de políticas sociales y de salud en respuesta al COVID-19.

La recopilación de datos desglosados también es de vital importancia para que podamos emprender lo que se conoce como análisis interseccional, que muestra cómo los resultados de las personas son afectados simultáneamente por múltiples factores como el género, la discapacidad y el origen étnico.

Adoptar un enfoque interseccional tiene el poder de brindarnos una mayor comprensión de las personas, sus vidas, sus necesidades y las posibles brechas en la prestación de servicios necesarios para satisfacer esas necesidades.

Esto se debe a que muestra que las desigualdades que enfrentan las mujeres de color no son las mismas que enfrentan las mujeres blancas con un elemento racial «agregado»: son fundamentalmente diferentes. Por ejemplo, cifras recientes muestran una tasa de desempleo del 2,9% para las mujeres blancas sin discapacidad. Esta cifra salta al 7 % para las mujeres negras, asiáticas y de minorías étnicas sin discapacidades (BAME) y al 14 % para las mujeres negras, asiáticas y de minorías étnicas discapacitadas.

También es importante reconocer que el análisis de datos bajo términos amplios como BAME a menudo no es suficiente. El análisis de las tasas de mortalidad por cada 100.000 habitantes en Inglaterra mostró marcadas diferencias entre los grupos étnicos con cifras de 23 para los británicos blancos, 27 para los asiáticos, 43 para los negros y 69 para los de ascendencia caribeña.

El acceso a mejores datos, por lo tanto, no solo se basa en una mejor recopilación, sino también en profundizar en categorizaciones amplias como BAME.

Los datos son políticos

Mientras que el COVID- La pandemia del 19 de septiembre muestra la necesidad de mejores datos, también destaca la dimensión política de la recopilación de datos. Sin requisitos obligatorios de recopilación y presentación de informes, esto puede ser inconsistente entre los niveles de gobierno local y nacional y entre las naciones descentralizadas del Reino Unido.

Por ejemplo, en Escocia, el origen étnico se registra en los certificados de defunción, sin embargo, estos datos no se capturan de forma rutinaria en Inglaterra y Gales. Esto a pesar de un informe de 2003 que señalaba que recopilar esta información era vital para abordar las desigualdades en salud.

COVID-19 está exponiendo esto como una falla mortal. Por lo tanto, es vital que se lleve a cabo ahora una recopilación sistemática y estandarizada de datos debidamente desglosados. Dichos datos son imprescindibles en el plazo inmediato a medida que creamos respuestas a COVID-19, pero también a medida que lidiamos con las réplicas de la pandemia en toda la sociedad en general.

El hecho de que el Reino Unido haya alcanzado el sombrío hito de tener el mayor número de muertos en Europa muestra que necesitamos una recopilación de datos más sólida para responder mejor a esta crisis.

Necesitamos políticas que reconozcan y tomen medidas para abordar las desigualdades en la sociedad del Reino Unido. Necesitamos una respuesta interseccional ahora, más que nunca, si queremos reconstruir una sociedad más equitativa que funcione para todos.

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

Cita: Coronavirus: registre el origen étnico en todos los certificados de defunción para comenzar a construir una imagen más clara (2020, 11 de mayo) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020- 05-coronavirus-ethnicity-death-certificates-clearer.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.