Biblia

Distorsión arquitectónica en tomosíntesis mamaria digital con patología no maligna

Distorsión arquitectónica en tomosíntesis mamaria digital con patología no maligna

(A) craneocaudal derecha, (B) oblicua mediolateral, (C) imágenes de tomosíntesis de compresión puntual muestran distorsión arquitectónica en la mama derecha en la posición de las 12 en punto (flechas). No se identificó correlación ecográfica. La biopsia con aguja guiada por tomosíntesis arrojó cicatriz radial mejorada en la cirugía. Crédito: Sociedad Estadounidense de Rayos Roentgen (ARRS), Revista Estadounidense de Roentgenología.

Según un artículo del American Journal of Roentgenology (AJR) del ARRS, la vigilancia por imágenes es una alternativa de manejo para la distorsión arquitectónica en la tomosíntesis digital de mama (DBT) que produce una cicatriz radial sin atipia y otras patologías benignas concordantes sin atipia en la biopsia.

«Hasta donde sabemos», sostuvieron los coautores Juan Villa Camacho y Manisha Bahl del Hospital General de Massachusetts en Boston, «esta investigación representa el estudio más grande de distorsión arquitectónica no maligna en DBT».

Definir la distorsión arquitectónica como distorsión parenquimatosa sin masa visible, el estudio retrospectivo de Camacho y Bahl incluyó casos de distorsión arquitectónica detectada mamográficamente desde el 1 de julio de 2016 hasta el 30 de junio de 2019 que no eran malignos en la biopsia con aguja guiada por imagen y se sometieron a escisión quirúrgica. Los exámenes mamográficos incluyeron mamografía digital 2D y DBT. Con los datos de imágenes extraídos de los informes de radiología, las tasas de actualización se resumieron utilizando estadísticas descriptivas.

La tasa de actualización general de distorsión arquitectónica en DBT con resultados de patología no maligna concordantes en la biopsia a malignidad en la cirugía fue del 10,2 % (13/128 ). La tasa de actualización a malignidad de la distorsión arquitectónica sin atipia en la biopsia fue del 2,2 % (2/89) y de la distorsión arquitectónica con atipia fue del 28,2 % (11/39).

Hasta donde sabemos, los coautores Juan Villa Camacho y Manisha Bahl del Hospital General de Massachusetts en Boston, esta investigación representa el estudio más grande de distorsión arquitectónica no maligna en DBT. Crédito: Sociedad Estadounidense de Rayos Roentgen (ARRS), Revista Estadounidense de Roentgenología.

Teniendo en cuenta que, históricamente, la cirugía se ha recomendado para todos los casos de distorsión arquitectónica, incluidos los casos que no son malignos en la biopsia, «nuestros resultados sugieren que se puede considerar la vigilancia por imágenes en lugar de la cirugía para las cicatrices radiales sin atipia y otras patologías concordantes benignas sin atipia», concluyó la pareja.

Explore más

Manejo de la distorsión arquitectónica en la mamografía basada en la mejora de la RM Más información: Juan Villa Camacho et al, Manejo de la distorsión arquitectónica en la tomosíntesis mamaria digital con patología no maligna en la biopsia, American Journal de Roentgenología (2022). DOI: 10.2214/AJR.21.27161 Información de la revista: American Journal of Roentgenology

Proporcionado por American Roentgen Ray Society Cita: Distorsión arquitectónica en tomosíntesis mamaria digital con patología no maligna ( 2022, 2 de febrero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-02-architectural-distortion-digital-breast-tomolysis.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.