Dudas sobre la precisión de muchas aplicaciones populares de planificación de la fertilidad y el embarazo

Crédito: CC0 Public Domain

Muchas aplicaciones populares de planificación de la fertilidad y el embarazo pueden ser inexactas, sugieren los resultados de una revisión de alcance de la evidencia disponible, publicada en línea en el revista BMJ Salud Sexual y Reproductiva.

A pesar de su creciente popularidad, hay poca evidencia sólida para informar el uso de estas aplicaciones en la práctica, junto con una regulación mínima, señalan los investigadores. Y muchas aplicaciones parecen haber sido desarrolladas sin la participación de ningún especialista en fertilidad.

Ha habido un aumento significativo en el uso de aplicaciones móviles de salud, incluidas aquellas que monitorean los ciclos menstruales mensuales y la fertilidad. Las aplicaciones de seguimiento del período se descargaron al menos 200 millones de veces solo en 2016.

Se han expresado inquietudes sobre la forma en que estas aplicaciones se han comercializado al público, así como la solidez de la evidencia de su eficacia en ayudar a las mujeres a evitar un embarazo no deseado.

Para tratar de recopilar más información sobre el uso y el desarrollo de aplicaciones de planificación de la fertilidad y el embarazo, los investigadores llevaron a cabo una revisión de alcance de la evidencia disponible mediante el escaneo de bases de datos de investigación en mayo de 2019. .

Una revisión de alcance tiene como objetivo proporcionar una descripción general de la evidencia, pero a diferencia de una revisión sistemática, no excluye la investigación por motivos de mala calidad o posible sesgo debido a la participación de intereses comerciales, por ejemplo. .

Los investigadores incluyeron 18 estudios relevantes, publicados entre 2010 y 2019 de 13 países en su revisión.

Luego, los datos de estos estudios se analizaron según tres temas principales: fertilidad y salud reproductiva seguimiento (6 estudios); planificación del embarazo (4); y prevención del embarazo (11).

El análisis reveló que las mujeres usan aplicaciones de seguimiento de la fertilidad y la salud por varios motivos diferentes, pero que estos motivos están sujetos a cambios con el tiempo.

Aplicaciones existentes no necesariamente involucran a las mujeres en su diseño o desarrollo ni tienen en cuenta la forma en que se utilizan en la práctica, señalan los investigadores.

«Esto es especialmente importante porque se considera que el usuario es el único mayor ‘factor de riesgo’ en la precisión de las aplicaciones, y esto es particularmente significativo si las mujeres buscan prevenir o planificar un embarazo», escriben.

En términos de planificación del embarazo, simplemente no hay suficiente evidencia publicada para sacar conclusiones firmes, dicen los investigadores, y la evidencia que hay arroja dudas sobre la precisión predictiva de estas aplicaciones.

«La capacidad de predecir con precisión la ventana fértil es importante, pero la la investigación limitada que existe parece indicar que muchas de las aplicaciones más populares no son precisas aunque puedan contener información que respalde la planificación del embarazo o se comercialicen específicamente para este propósito», escriben. «[Esto] podría ser muy engañoso para las mujeres y las parejas que están tratando de tener un bebé».

Varios de los estudios indicaron que las aplicaciones de fertilidad se pueden usar con éxito como método anticonceptivo, pero no todas. comercializados para este propósito han sido diseñados para incluir esta función, advierten los investigadores.

«… Las mujeres pueden estar usando una variedad de aplicaciones para la prevención del embarazo que no están diseñadas para usarse de esta manera». así que corren el riesgo de un embarazo no deseado, advierten.

Los investigadores admiten que en su revisión solo se incluyeron estudios publicados en inglés, mientras que las diferencias en el diseño y los métodos del estudio dificultan la comparación.

Pero agregan que ha habido poca discusión sobre cómo se deben regular estas aplicaciones y que solo hay una guía limitada disponible.

«Hay un margen considerable para futuras investigaciones», que tiene en cuenta la etnia diversidad cultural, geográfica y de edad, y que esté libre de influencia comercial, sugieren.

Un La aportación de un especialista tampoco vendría mal, añaden. «La participación de especialistas en fertilidad y otros profesionales de la salud también debería ser un aspecto importante de la investigación y el desarrollo futuros en este campo», concluyen.

Dr. Diana Mansour, Vicepresidenta de Calidad Clínica de la Facultad de Salud Sexual y Reproductiva (FSRH) comenta: «El análisis muestra que las motivaciones de las mujeres para usar aplicaciones de fertilidad son variadas, pueden superponerse y cambiar con el tiempo. Por lo tanto, es comprensible que durante el pandemia de COVID-19, las mujeres pueden optar por recurrir a las aplicaciones de fertilidad como una solución lógica para evitar las consultas cara a cara.

«Sin embargo, todavía no sabemos qué tan bien funcionan muchas de estas aplicaciones para prevenir embarazos no planificados. Todos requieren un uso correcto y consistente con el ingreso diario de datos. Las aplicaciones de información sobre la fertilidad tienen el potencial de ampliar las opciones de anticoncepción, pero en la actualidad es importante tratar las aplicaciones de fertilidad con fines anticonceptivos con precaución».

Agrega: «Si las mujeres necesitan comenzar con la anticoncepción u obtener una la pandemia de COVID-19, les aconsejo que llamen a su médico de cabecera o clínica de anticonceptivos para discutir su necesidad. La mayoría de las prácticas de médicos de cabecera podrán emitir una receta electrónica que las mujeres pueden recoger en su farmacia cercana; otros servicios pueden proporcionar/publicar su método preferido».

Explore más

Apple, Samsung y Google reciben una carta de los legisladores para proteger los datos de las aplicaciones de seguimiento del período Más información: Uso de menstruación y rastreadores de aplicaciones de fertilidad: una revisión de alcance de la evidencia, Salud sexual y reproductiva de BMJ, DOI: 10.1136/bmjsrh-2019-200488 Proporcionado por British Medical Journal aplicaciones de planificación (6 de abril de 2020) obtenido el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-04-accuracy-popular-fertility-pregnancy-apps.html Este documento está sujeto a derechos de autor. con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.