El análisis de las redes sociales revela nuevos conocimientos sobre el movimiento antivacunas
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
El análisis de las publicaciones en las redes sociales en noviembre y diciembre de 2021 muestra que el movimiento antivacunas es diverso y complejo, con conceptos e interpretaciones contradictorias de la libertad y la humanidad. derechos.
El proyecto TIGER C19, ejecutado en colaboración entre el Instituto Burnet y la Universidad de Melbourne, ha combinado análisis de big data de palabras clave y temas seleccionados de Reddit y Twitter desde el inicio de COVID-19.
TIGER C19 El co-investigador principal, el profesor Robert Power y su equipo recopilaron y analizaron casi 36 411 publicaciones de Twitter y Reddit del 25 de noviembre y el 5 de diciembre de 2021, que contenían ocho palabras clave separadas relacionadas con problemas actuales relacionados con COVID-19.
El profesor Power dijo que el proyecto ofrece información en tiempo real sobre el sentimiento de los usuarios de las redes sociales australianas y mide las actitudes y las respuestas a las medidas de salud pública implementadas para limitar los efectos de la pandemia.
«El movimiento de protesta continúa para generar mucho oxígeno, con agendas e ímpetu de gran alcance. La evidencia de la influencia desde fuera de Victoria y más allá de la agenda de salud es evidente, con mucho debate sobre los temas de libertad y control gubernamental», dijo el profesor Power.
«Un tema importante que surgió fue la vacilación de las vacunas entre las personas de las Primeras Naciones, donde el contexto de la historia colonial de las intervenciones de salud se planteó de manera negativa».
El profesor Power dijo que las los medios de comunicación se han utilizado como influyentes poderosos.
«Esto varió desde el papel de los medios de comunicación de derecha y la información falsa relacionada con COVID que aparece en la web, hasta el uso de cuentas de redes sociales falsas y el empleo de bots para impulsar y promover el movimiento antivacunas/antigubernamental.
«Por otro lado, hubo una serie de relatos personales de trabajadores de la salud que describían las terribles consecuencias de la no vacunación».
El profesor Power dijo que el debate se caracterizó por conceptos e interpretaciones contradictorias de la libertad y los derechos humanos.
«Este fue particularmente el caso con respecto al nuevo proyecto de ley de gestión de pandemias de Victoria y el cambio en la toma de decisiones de las profesiones de la salud a los políticos, especialmente al primer ministro», el profesor Powe dijo r.
«Esto dio paso a las preocupaciones sobre las amenazas inminentes de cierre y el impacto en las libertades renovadas».
El profesor Power declaró que en medio del intenso debate, había un deseo de saber de una amplia gama de voces y puntos de vista.
«Había un fuerte deseo de escuchar una gama más amplia de experiencias y problemas, como líderes comunitarios y propietarios de pequeñas empresas. Esto se sumó al cansancio de escuchar las mismas voces y puntos de vista, como los de políticos, expertos en salud y epidemiólogos».
Mientras tanto, los temas de vacunación siguen siendo centrales en muchos de los debates y fuentes, según el profesor. Power.
«Como de costumbre, muchas publicaciones se centraron en las vacunas, especialmente en la nueva variante Omicron. Los temas planteados fueron los del impacto en los viajes y la libertad, la necesidad de dosis de refuerzo y la preocupación sobre cómo Omicron puede afectar el curso de la pandemia y el progreso médico, social y económico actual».
«Un poderoso El mensaje que llegó fue la necesidad de aprender de esta pandemia y planificar ahora para el futuro».
Explore más
El análisis de las redes sociales muestra el apoyo a las medidas de salud pública Más información: El informe está disponible en línea: burnet.edu.au/system/asset/fil …19_2021_Report_8.pdf Proporcionado por Burnet Institute Cita: El análisis de las redes sociales revela nuevos conocimientos sobre el movimiento antivacunas (2021, 16 de diciembre) consultado el 29 Agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-social-media-analysis-reveals-insights.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, no parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona para informar propósitos de ción solamente.