El bajo número de muertes por COVID-19 en China genera preguntas

Crédito: Pixabay/CC0 Public Domain

Dos años después de la pandemia, el resurgimiento del brote de COVID-19 en China ha reavivado las preguntas sobre cómo el país cuenta las muertes por el virus, con bajas fatalidades persistentes a pesar de casos en aumento.

Shanghái, la ciudad más grande de China, ha registrado 190 muertes entre más de 520 000 infecciones en casi dos meses, una fracción de la tasa de brotes alimentados por la variante Omicron en otras partes del mundo.

Las cifras han ha sido pregonado por el gobernante Partido Comunista como prueba de que su estricto enfoque de cero pandemia de COVID funciona, pero los expertos dicen que los datos por sí solos no cuentan toda la historia.

¿Cómo se compara el número de víctimas de China?

Shanghái, la ciudad más afectada por la actual ola de coronavirus de China, ha registrado una tasa de letalidad (CFR) de 0,036 %36 muertes por cada 100 000 personas infectadas desde el 1 de marzo.

China había luchado contra las infecciones internas hasta un goteo antes del último brote pero, aun así, el número de muertes es bajo en comparación con otros países elogiados como historias de éxito de COVID-19.

«Si Shanghái tuviera un CFR similar al de Nueva Zelanda0.07 por ciento en su actual brote de Omicron, habría visto más de 300 muertes», dijo Michael Baker, profesor de salud pública en la Universidad de Otago en Nueva Zelanda, dijo a AFP.

China ha registrado menos de 5.000 muertes por COVID-19, a pesar de registrar casi 200.000 casos sintomáticos y más de 470.000 casos asintomáticos desde el comienzo de la pandemia.

p>

Los países han utilizado diferentes metodologías para identificar y contar las muertes por coronavirus, sin embargo, lo que dificulta las comparaciones.

India, con una población comparable a los 1.400 millones de China, informó oficialmente 520.000 muertes por COVID después de un brote devastador arrasó el país el año pasado, aunque un próximo estudio de la Organización Mundial de la Salud, según se informa, sitúa el número real de muertos en cuatro millones.

Paul Tambyah, presidente de la Sociedad de Microbiología Clínica e Infecciones de Asia Pacífico, dijo que algunos países con altos índices de mortalidad, como Gran Bretaña ha registrado regularmente a cualquiera que muera dentro de los 28 días posteriores a una prueba positiva de coronavirus como una muerte por COVID.

Un portavoz de la OMS dijo que la organización había realizado «amplias consultas con todos los países» sobre la muerte da ta, sin comentar específicamente sobre China.

¿Qué muestran los números?

Una explicación del bajo número de víctimas es que China puede ser «muy estricta con la clasificación de las muertes relacionadas con COVID». , dijo Tambyah a la AFP.

La comisión de salud de China dijo a la AFP que su peaje cuenta a las personas infectadas por el virus que mueren sin recuperarse primero de la COVID.

Eso deja abierta la posibilidad de que los pacientes con afecciones subyacentes se agraven. por el virus que se excluye del peaje si mueren de esas condiciones después de cumplir con los criterios oficiales para la recuperación de COVID.

Otro factor podría ser la política de China de pruebas masivas agresivas, que pueden descubrir más infecciones que países como India que ha enfrentado escasez de pruebas.

«Las posibilidades de encontrar casos positivos pero asintomáticos y leves son muy altas», lo que reduce estadísticamente la tasa de mortalidad general, dijo Leong Hoe Nam, especialista en enfermedades infecciosas en el Mount de Singapur. Elizabeth Novena Hospital, dijo a la AFP.

Pero aun así, «Siempre hay un retraso entre los casos que se identifican y notifican, y las personas que se enferman y mueren a causa de esta infección», agregó Baker.

Las muertes del brote de Wuhan al comienzo de la pandemia se revisaron posteriormente al alza. en un 50 por ciento por las autoridades chinas.

Prabhat Jha, profesor de epidemiología en la Universidad de Toronto, dijo que el número total de víctimas del brote actual podría ser «un número muy alto» debido a la gran cantidad de ancianos vacunados y vacunas con tasas de eficacia más bajas.

¿Cuál es la explicación oficial?

El destacado epidemiólogo chino Wu Zunyou ha atribuido la baja tasa de mortalidad del país a su estrategia de detección temprana a través de pruebas masivas .

«Mantener la escala del brote al mínimo evitará por completo las muertes causadas por la reducción de los recursos médicos», dijo Wu.

Beijing también ha aprovechado el bajo número de muertes como un respaldo a sus estrictas políticas COVID, afirmando haber colocado la vida humana por encima de la libertad s, a diferencia de las democracias occidentales que han sufrido un mayor número de víctimas.

Mai He, un experto en patología de la Universidad de Washington, dijo que los datos estaban «muy políticamente afectados».

¿Qué pasa con el exceso de muertes?

«Nuestra mejor medida para subestimar el COVID proviene de comparar las muertes por COVID reportadas con el exceso de mortalidad», Ariel Karlinsky, de la Universidad Hebrea de Jerusalén y asesor técnico. a la OMS, dijo a la AFP.

Eso significaría comparar las muertes atribuidas a todas las causas durante la pandemia con las cifras de años sin pandemia.

Karlinsky dijo que China ha estado «asustada» por este número, con datos más detallados compartidos solo con «investigadores selectos».

Jha dijo que las estimaciones anteriores de China publicadas en la revista médica internacional BMJ mostraron un exceso de muertes a corto plazo en Wuhan pero no en el resto de China. , que concuerda con la narrativa oficial de muertes.

Explore más

Shanghái informa siete muertes más por COVID desde el inicio del confinamiento Información del diario: British Medical Journal (BMJ)

2022 AFP

Cita: El bajo número de muertes por COVID en China genera preguntas (26 de abril de 2022) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-04-china-covid-death-toll-prompts.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.